Lack of due discretion; inability, Westminster, 26.05.1988

Eheschließungsdatum: April 1960. Schon kurz vor der Eheschließung war die Klägerin nicht mehr von der Richtigkeit dieses Schrittes überzeugt, willigte aber dennoch in die Ehe ein. Sie empfand die Ehe jedoch nicht als glücklich; der endgültige Bruch erfolgte, als sie von der homosexuellen Veranlagung...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: MacPherson, Ishbel (Author)
Tipo de documento: Print Artigo
Idioma:Inglês
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publicado em: 1988
Em: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Ano: 1988, Volume: 24, Páginas: 106-109
Classificações IxTheo:SB Direito canônico
Outras palavras-chave:B Eheführungsunfähigkeit
B Psique
B Mangelndes Urteilsvermögen
B Incapacidade matrimonial
B Jurisprudência
B Direito matrimonial
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2
B Igreja católica Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3
B Eheschließungsunfähigkeit
Descrição
Resumo:Eheschließungsdatum: April 1960. Schon kurz vor der Eheschließung war die Klägerin nicht mehr von der Richtigkeit dieses Schrittes überzeugt, willigte aber dennoch in die Ehe ein. Sie empfand die Ehe jedoch nicht als glücklich; der endgültige Bruch erfolgte, als sie von der homosexuellen Veranlagung ihres Mannes erfuhr, die auch die wenig ausgeprägte sexuelle Beziehung in dieser Ehe erklären konnte. Sie reicht Ehenichtigkeitsklage mit der Begründung des mangelnden Urteilsvermögen und der Eheführungsunfähigkeit seitens ihres Mannes ein. Das Gericht kommt zu beiden Ehenichtigkeitsgründen zu einem AFFIRMATIVEN Urteil, wiewohl es ausdrücklich darauf hinweist, damit nicht sagen zu wollen, dass Homosexualität a priori mangelndes Urteilsvermögen in Bezug auf die Ehe bedeutet
Obras secundárias:Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland