Lack of due discretion; inability, Westminster, 26.05.1988
Eheschließungsdatum: April 1960. Schon kurz vor der Eheschließung war die Klägerin nicht mehr von der Richtigkeit dieses Schrittes überzeugt, willigte aber dennoch in die Ehe ein. Sie empfand die Ehe jedoch nicht als glücklich; der endgültige Bruch erfolgte, als sie von der homosexuellen Veranlagung...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
1988
|
| In: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1988, Volume: 24, Pages: 106-109 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eheführungsunfähigkeit
B Jurisdiction B Marriage law B Psyche B defectus discretionis iudicii B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Eheschließungsdatum: April 1960. Schon kurz vor der Eheschließung war die Klägerin nicht mehr von der Richtigkeit dieses Schrittes überzeugt, willigte aber dennoch in die Ehe ein. Sie empfand die Ehe jedoch nicht als glücklich; der endgültige Bruch erfolgte, als sie von der homosexuellen Veranlagung ihres Mannes erfuhr, die auch die wenig ausgeprägte sexuelle Beziehung in dieser Ehe erklären konnte. Sie reicht Ehenichtigkeitsklage mit der Begründung des mangelnden Urteilsvermögen und der Eheführungsunfähigkeit seitens ihres Mannes ein. Das Gericht kommt zu beiden Ehenichtigkeitsgründen zu einem AFFIRMATIVEN Urteil, wiewohl es ausdrücklich darauf hinweist, damit nicht sagen zu wollen, dass Homosexualität a priori mangelndes Urteilsvermögen in Bezug auf die Ehe bedeutet |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|