Lack of due discretion; inability, Westminster (1. Instanz), 25.02.1988
Eheschließungsdatum: Februar 1969. Beide Parteien gehören der "Flower-Power"-Bewegung der späten sechziger Jahre an. Sie nahmen Drogen, die Klägerin hatte einen Nervenzusammenbruch und der Beklagte war Homosexuell veranlagt. Als Ehenichtigkeitsgründe werden angeführt: mangelndes Urteilverm...
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Print Article |
| 語言: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| 出版: |
1988
|
| In: |
Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
Year: 1988, 卷: 24, Pages: 104-106 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eheführungsunfähigkeit
B 同性戀 B Mangelndes Urteilsvermögen B 結婚 B 天主教會 Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B 天主教會 Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B 心靈 B 婚姻 B 司法判決 B Eheschließungsunfähigkeit |
| 總結: | Eheschließungsdatum: Februar 1969. Beide Parteien gehören der "Flower-Power"-Bewegung der späten sechziger Jahre an. Sie nahmen Drogen, die Klägerin hatte einen Nervenzusammenbruch und der Beklagte war Homosexuell veranlagt. Als Ehenichtigkeitsgründe werden angeführt: mangelndes Urteilvermögen entweder bei einer oder bei beiden Parteien und Eheführungsunfähigkeit seitens des Beklagten. Zu beiden Klagegründen fällt das Gericht ein AFFIRMATIVES Urteil |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Matrimonial decisions of Great Britain and Ireland
|
