Epilepsie, Rota Romana, 22.04.1982
Der "In iure"-Teil gibt einen Überblick über 5 Arten von Epilepsien, von denen aufgrund des Erscheinungsbildes nur die "psychopathia epileptica", eine Persönlichkeitsstörung, in Frage kommt, die einen defectus discretionis iudicii oder Eheführungsunfähigkeit bewirken kann. Das Ko...
| Published in: | Monitor ecclesiasticus |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Monitor Ecclesiasticus
1982
|
| In: |
Monitor ecclesiasticus
|
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Eheführungsunfähigkeit
B Jurisdiction B Marriage law B Epilepsy B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Der "In iure"-Teil gibt einen Überblick über 5 Arten von Epilepsien, von denen aufgrund des Erscheinungsbildes nur die "psychopathia epileptica", eine Persönlichkeitsstörung, in Frage kommt, die einen defectus discretionis iudicii oder Eheführungsunfähigkeit bewirken kann. Das Konsensobjekt wird als andauernde und ausschließlich heterosexuelle Gemeinschaft beschrieben, die ihrer Natur nach auf Zeugung und Erziehung von Kindern hingeordnet ist. Unfähig das Konsensobjekt zu erfüllen ist, wer das gegenseitige ius in corpus nicht geben bzw. annehmen kann. Wenngleich niemand heiratet, um sich unglücklich zu machen, ist das Eheglück kein Kriterium für den Bestand der Ehe, weil das Glück nicht in der Macht der Partner steht und niemand sagen kann, wieviel Glück für eine gültige Ehe notwendig ist. Relevant ist die Fähigkeit zu lieben, d. h. die Fähigkeit, das ius in corpus zu geben und anzunehmen, nicht aber die Fähigkeit, zu einer "tota personalitatis communicatio" usw., weil diese nicht das Konsensobjekt betrifft. Es folgt ein ausführlicher Überblick über die "psychopathia epileptica" in der Psychiatrie seit 1875, aus der der Ponens folgert, dass sie die Eheführungsfähigkeit (= traditio et acceptatio iuris in corpus) nicht beeinträchtigt. Eine theoretische Auseinandersetzung über den Zusammenhang zwischen der "psychopathia epileptica" und der discretio iudicii findet nicht statt. can. 1081 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0026-976X |
| Contains: | Enthalten in: Monitor ecclesiasticus
|