Enhypostaton: Being “in Another” or Being “with Another”?—How Chalcedonian Theologians of the Sixth Century defined the Ontological Status of Christ’s Human Nature
This article focuses on the term enhypostaton. It makes the case that this term was originally coined in order to express three modes of being: “by itself”, “with another” and “in another”. The first and third of these modes could not explain the status of the flesh as a nature, which does not have...
Κύριος συγγραφέας: | |
---|---|
Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
Γλώσσα: | Αγγλικά |
Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Έκδοση: |
Brill
2017
|
Στο/Στη: |
Vigiliae Christianae
Έτος: 2017, Τόμος: 71, Τεύχος: 4, Σελίδες: 433-448 |
Σημειογραφίες IxTheo: | KAD Εκκλησιαστική Ιστορία 500-900, Πρώιμος Μεσαίωνας NBE Ανθρωπολογία NBF Χριστολογία |
Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Christology
Chalcedonian Formula
Enhypostaton
Hypostasis
John of Damascus
|
Διαθέσιμο Online: |
Volltext (Verlag) |