Neufassung des § 218 StGB: aus der Sicht des Arztes
Vor dem Hintergrund der mit der Wiedervereinigung Deutschlands notwendig gewordenen Neufassung des § 218 StGB diskutiert der Verfasser das im Grundgesetz verankerte Recht auf Leben, welches in der Frage Indikationsregelung versus Fristenlösung beim Schwangerschaftsabbruch vergessen zu werden droht....
Auteur principal: | |
---|---|
Type de support: | Imprimé Article |
Langue: | Allemand |
Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Publié: |
Herder
1992
|
Dans: |
Stimmen der Zeit <Freiburg, Breisgau>
Année: 1992, Volume: 210, Numéro: 9, Pages: 590-602 |
Classifications IxTheo: | SA Droit ecclésial |
Sujets non-standardisés: | B
État
B Interruption volontaire de grossesse B Droit à la vie B Éthique médicale B Droit |
Résumé: | Vor dem Hintergrund der mit der Wiedervereinigung Deutschlands notwendig gewordenen Neufassung des § 218 StGB diskutiert der Verfasser das im Grundgesetz verankerte Recht auf Leben, welches in der Frage Indikationsregelung versus Fristenlösung beim Schwangerschaftsabbruch vergessen zu werden droht. Hierbei verweist er besonders auf die Konfliktsituation des ausführenden Arztes, der in den Überlegungen um ein "wie" genau wie die Frage "ob überhaupt" zu wenig berücksichtigt wird |
---|---|
ISSN: | 0039-1492 |
Contient: | In: Stimmen der Zeit |