Can the constitution be saved?
I reply to William Hasker's ‘The Trinity as Social and Constitutional’, continuing our debate over the use of the metaphysical concept of constitution to explicate the Christian doctrine of the Trinity.
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Τύπος μέσου: | Ηλεκτρονική πηγή Άρθρο |
| Γλώσσα: | Αγγλικά |
| Έλεγχος διαθεσιμότητας: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Φόρτωση...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Έκδοση: |
Cambridge Univ. Press
2023
|
| Στο/Στη: |
Religious studies
Έτος: 2023, Τόμος: 59, Τεύχος: 1, Σελίδες: 156-164 |
| Τυποποιημένες (ακολουθίες) λέξεων-κλειδιών: | B
Τριάδα (μοτίβο)
/ Σύνθεση <φιλοσοφία> (Φιλοσοφία (μοτίβο))
|
| Σημειογραφίες IxTheo: | AB Φιλοσοφία της θρησκείας, Κριτική της θρησκείας, Αθεϊσμός NBC Δόγμα του Θεού |
| Άλλες λέξεις-κλειδιά: | B
Trinity
B Hasker B words of desolation B improper parts B Constitution |
| Διαθέσιμο Online: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Σύνοψη: | I reply to William Hasker's ‘The Trinity as Social and Constitutional’, continuing our debate over the use of the metaphysical concept of constitution to explicate the Christian doctrine of the Trinity. |
|---|---|
| ISSN: | 1469-901X |
| Αναφορά: | Kritik von "The Trinity as social and constitutional: a rejoinder to Brian Leftow (2021)"
|
| Περιλαμβάνει: | Enthalten in: Religious studies
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1017/S0034412521000512 |