Urteil der Großen Kammer vom 18.03.2011 - 30.814/06 (Lautsi u. a. /. Italien)
Es ist nicht beweisbar, inwieweit ein Kreuz (Kruzifix) in einem Klassenzimmer die Schüler beeinflussen kann, auch wenn es primär ein religiöses Symbol darstellt. Die Konventionsstaaten genießen einen Beurteilungsspielraum bei Ausgestaltung ihrer Aufgaben auf dem Gebiet der Bildung von Erziehung. Dav...
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Plöchl
2010
|
| In: |
Österreichisches Archiv für Recht & Religion
Year: 2010, Volume: 57, Pages: 472-518 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B State law of churches B Religious freedom B School B Law B School law B Kruzifixurteil B Classroom crucifix B Religion B Italy |
| Summary: | Es ist nicht beweisbar, inwieweit ein Kreuz (Kruzifix) in einem Klassenzimmer die Schüler beeinflussen kann, auch wenn es primär ein religiöses Symbol darstellt. Die Konventionsstaaten genießen einen Beurteilungsspielraum bei Ausgestaltung ihrer Aufgaben auf dem Gebiet der Bildung von Erziehung. Davon umfasst ist auch die Frage der Anbringung von Kreuzen in Klassenzimmern, umso mehr, als diesbezüglich keine einheitliche Auffassung in den Konventionsstaaten herrscht. Eine Grenze, die nicht überschritten werden darf, stellt das Indoktrinierungsverbot dar. Der Umstand, dass einer Religion im Hinblick auf ihre historische vorherrschende Bedeutung in einem Land mehr Raum im Lehrplan gegeben wird als anderen Religionen, stellt noch keine Indoktrinierung dar. Ein Kreuz in einem Klassenzimmer ist wesensmäßig ein passives Symbol, dessen Wirkung auf die Schüler nicht mit einem Unterricht oder mit der Teilnahme an religiösen Aktivitäten verglichen werden kann. Ein Kreuz in einem Klassenzimmer berührt nicht das elterliche Recht, ihre Kinder ihrer eigenen Weltanschauung gemäß zu erziehen. Art. 2 des 1. ZP zur EMRK ist nicht verletzt |
|---|---|
| ISSN: | 1560-8670 |
| Contains: | Enthalten in: Österreichisches Archiv für Recht & Religion
|