defectus discretionis iudicii; incapacitas assumendi obligationes, Regionalgericht Campano, 24.03.1988
Der Ponens geht zunächt auf die unterschiedlichen Ungültigkeitskriterien nach can. 1095, Nr. 2 und 3 ein. Dann folgt ein großer Abschnitt über den Einfluss des Drogengebrauchs auf den Ehekonsens und die Fähigkeit, eine Verpflichtung einzugehen. Kurz wird die Rolle der Gutachter dargestellt. Der Tats...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Libr. Ed. Vaticana
1989
|
| In: |
La giurisprudenza dei Tribunali Ecclesiastici Italiani
Year: 1989, Pages: 107-120 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Narcotics B defectus discretionis iudicii B Marriage B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §2 B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1095, §3 B Eheschließungsunfähigkeit |
| Summary: | Der Ponens geht zunächt auf die unterschiedlichen Ungültigkeitskriterien nach can. 1095, Nr. 2 und 3 ein. Dann folgt ein großer Abschnitt über den Einfluss des Drogengebrauchs auf den Ehekonsens und die Fähigkeit, eine Verpflichtung einzugehen. Kurz wird die Rolle der Gutachter dargestellt. Der Tatsachenteil stellt den Konsum von Heroin als Grund für die Unfähigkeit, die ehelichen Pflichten, besonders das Wohl des Ehegatten, zu übernehmen, dar. Tenor ist affirmativ gemäß can. 1095.3 |
|---|---|
| ISBN: | 8820916606 |
| Contains: | Enthalten in: La giurisprudenza dei Tribunali Ecclesiastici Italiani
|