¿Una alternativa a la noción de executio potestatis?: la separación entre potestasordinis y officium según Hugo de Amiensy Gerhoch de Reichersberg = An alternative to the notion of "executio potestatis"? : the separation between "potestas ordinis" and "officium" in Hugh of Amiens and Gerhoch of Reichersberg
A la pregunta «¿puede un clérigo elegido por la Iglesia para administrar los sacramentos continuar haciéndolo después de una deposición o excomunión?», Hugo de Amiens (1085-1164), Gerhoch de Reichersberg (1092/93-1169) y Guillermo de Auvergne († 1249), ofrecieron una respuesta resueltamente negativa...
Subtitles: | An alternative to the notion of "executio potestatis"? |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Electronic Article |
Language: | Spanish |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
HeinOnline
2018
|
In: |
Ius canonicum
Year: 2018, Volume: 58, Issue: 116, Pages: 481-502 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Church office
/ Power
|
IxTheo Classification: | KAE Church history 900-1300; high Middle Ages KDB Roman Catholic Church NBP Sacramentology; sacraments RB Church office; congregation SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Jurisdiction
B Office B Order B Jurisdicción B Oficio |
Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | A la pregunta «¿puede un clérigo elegido por la Iglesia para administrar los sacramentos continuar haciéndolo después de una deposición o excomunión?», Hugo de Amiens (1085-1164), Gerhoch de Reichersberg (1092/93-1169) y Guillermo de Auvergne († 1249), ofrecieron una respuesta resueltamente negativa, que nacía de una concepción particular de las relaciones entre el sacramento del orden y el oficio eclesiástico o ministerium. Su razonamiento, que otorga una gran importancia a la potestad jurisdiccional de la Iglesia, se comprende sobre todo en el contexto de la lucha contra la simonía y las herejías. Hugh of Amiens (1085-1164), Gerhoch of Reichersberg (1092/93-1169) and William of Auvergne ( 1249) gave an emphatically negative answer to the question of whether a cleric chosen by the Church to administer the sacraments can continue to do so if he is sanctioned by deposition or excommunication. This question arose from a particular conception of the relationship between the sacrament of orders and the ecclesiastical or ministerial office. Their reasoning, which attributes great importance to the jurisdictional power of the Church, is particularly relevant in the context of the struggle against simony and heresies. (English) |
---|---|
ISSN: | 2254-6219 |
Contains: | Enthalten in: Ius canonicum
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.15581/016.116.008 |