Der Obere und sein Rat im Licht des Kanon 127 CIC 1983
Der Autor weist auf die scheinbar geregelten Beispruchsrechte der Räte in Ordensinstituten hin. Dabei ist die Frage nach einer kollegialen Führung oder persönlichen Autorität des Oberen offen. Der CIC unterscheidet zwischen Beratung und Zustimmung des Rates vor Maßnahmen des Oberen und kollegialen A...
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Электронный ресурс Статья |
| Язык: | Немецкий |
| Проверить наличие: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Опубликовано: |
1988
|
| В: |
Ordenskorrespondenz
Год: 1988, Том: 29, Страницы: 443-445 |
| Другие ключевые слова: | B
Ordensobere
B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 127 B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 699 B Солидарная ответственность B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 627 B Ordensinstitut B Ordensrat B Монастырское право B Католическая церковь (мотив) Codex iuris canonici 1983. can. 119 B Oberer |
| Online-ссылка: |
Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Не электронный вид
|
| Итог: | Der Autor weist auf die scheinbar geregelten Beispruchsrechte der Räte in Ordensinstituten hin. Dabei ist die Frage nach einer kollegialen Führung oder persönlichen Autorität des Oberen offen. Der CIC unterscheidet zwischen Beratung und Zustimmung des Rates vor Maßnahmen des Oberen und kollegialen Akten des Oberen und seinem Rat, z. B. vor Entlassung eines Mitgliedes. Diese Unterscheidung wurde von der zuständigen Kongregation bei Genehmigungen von Konstitutionen oft übersehen. In diesen Fällen konnte der Obere bei Entscheidungen des Rates mitwirken. Der Autor lehnt diese Entscheidungen ab. 101 CIC/1917 |
|---|---|
| Доступ: | [DE-21]Open Access |
| Второстепенные работы: | Enthalten in: Ordenskorrespondenz
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.60892/ordkorr.v29i.80691 |
