Interpréter le Coran versus défendre le muṣḥaf : l’exemple du verset 2, 184c
La lecture du verset 2, 184c (wa-ʿalā llaḏīna yuṭīqūna-hu fidyatun ṭaʿāmu miskīnin) retenue dans le codex (muṣḥaf) a confronté les exégètes à des problèmes difficiles à surmonter. C’est ainsi qu’ils ont été conduits à en proposer plusieurs interprétations, dont une en particulier a recueilli l’assen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Brill
2024
|
| In: |
Arabica
Year: 2024, Volume: 71, Issue: 1/2, Pages: 78-140 |
| Further subjects: | B
islam primitif
B Early Islam B Ransom B Abrogation B jeûne B Exégèse B Qurʾānic readings B fast B rançon B lectures coraniques B Exegesis B divergences B muṣḥaf |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | La lecture du verset 2, 184c (wa-ʿalā llaḏīna yuṭīqūna-hu fidyatun ṭaʿāmu miskīnin) retenue dans le codex (muṣḥaf) a confronté les exégètes à des problèmes difficiles à surmonter. C’est ainsi qu’ils ont été conduits à en proposer plusieurs interprétations, dont une en particulier a recueilli l’assentiment de beaucoup d’entre eux et a été adoptée par les premières autorités du tafsīr (Muqātil b. Sulaymān, Abū ʿUbayd, al-Ṭabarī) alors même qu’elle s’écarte ouvertement de l’énoncé. On s’efforce ici de comprendre les raisons de ce choix, en apparence aberrant. |
|---|---|
| ISSN: | 1570-0585 |
| Contains: | Enthalten in: Arabica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/15700585-20231672 |