FRAGMENTS D'UNE REPORTATION DU COMMENTAIRE DE GILLES DE ROME SUR LE PREMIER LIVRE DES SENTENCES: LES EXTRAITS DES MSS CLM. 8005 ET PARIS, B.N., LAT. 15819

Le ms. Clm. 8005 contient une reportation, jusqu'ici inconnue, du cours de Gilles de Rome sur les quatre livres des Sentences. Le premier livre est représenté par neuf questions relevant des distinctions 37 et 39 et traitant du lieu et du mouvement des anges (disl. 37) et du destin et de la pro...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Luna, Concetta (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Librairie Philosophique J. Vrin 1990
In: Revue des sciences philosophiques et théologiques
Year: 1990, Volume: 74, Issue: 2, Pages: 205-254
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Parallel Edition:Electronic
Description
Summary:Le ms. Clm. 8005 contient une reportation, jusqu'ici inconnue, du cours de Gilles de Rome sur les quatre livres des Sentences. Le premier livre est représenté par neuf questions relevant des distinctions 37 et 39 et traitant du lieu et du mouvement des anges (disl. 37) et du destin et de la providence (dist. 39). Le témoignage de ces neuf questions permet de reconstruire la genèse du commentaire de Gilles sur Sent. I et la façon dont il a travaillé sur le premier ébauche de cet ouvrage afin de parvenir à la rédaction définitive. Ce travail est caractérisé surtout par la suppression ou l'addition de développements doctrinaux, par l'addition d'autres arguments pro et contra et par un recours ultérieur au commentaire de Thomas d'Aquin, qui constitue la source polémique majeure du cours oral de Gilles sur les Sentences. The ms. Clm. 8005 contains a previously unknown reportatio from the course of Giles of Rome on the four books of the Sentences. The first book is represented by nine questions concerning distincticns 37 and 39 and treating of the location and motion of angels (dist. 37) and of fate and providence (dist. 39). The evidence of these nine questions allows us to reconstruct the origin of Giles' commentary on Sent. I as welt as the manner in which he worked on the first rough draft of this work so as to arrive at the final edition. This activity is characterized above all by removals and additions in light of doctrinal developments, by the addition of other arguments pro and contra, and by an ultimate resort to the commentary of Thomas Aquinas, which represents the major polemical source for Giles' oral course on the Sentences.
ISSN:2118-4445
Contains:Enthalten in: Revue des sciences philosophiques et théologiques