Metaphysischer Realismus und die Korrespondenztheorie der Wahrheit
Martin Breul hat eine Kritik des metaphysischen Realismus vorgelegt. Leider kann die Kritik nicht überzeugen, da sie sich gegen einen Strohmann richtet und Breul selbst den metaphysischen Realismus voraussetzt. Da das eigentliche Motiv der Breul’schen Kritik die Angst ist, analytische Metaphysik erh...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | |
| Format: | Electronic Review |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Österreichische Provinz d. Gesellschaft Jesu
2022
|
| In: |
Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Year: 2022, Volume: 144, Issue: 1, Pages: 130-144 |
| Review of: | Vernünftig glauben - begründet hoffen (Freiburg : Herder, 2020) (Göcke, Benedikt Paul)
|
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Realism (Philosophy)
/ Metaphysics
/ Correspondence theory
|
| IxTheo Classification: | TK Recent history VA Philosophy |
| Further subjects: | B
Book review
B Essentialism B Wahrheitsteorien B Realism B Scholasticism B analytische Theologie B Anti-realism |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Martin Breul hat eine Kritik des metaphysischen Realismus vorgelegt. Leider kann die Kritik nicht überzeugen, da sie sich gegen einen Strohmann richtet und Breul selbst den metaphysischen Realismus voraussetzt. Da das eigentliche Motiv der Breul’schen Kritik die Angst ist, analytische Metaphysik erhebe den Anspruch, absolute Wahrheiten zu verkünden, endet der vorliegende Beitrag nach einer Kritik am Breul’schen Verständnis des metaphysischen Realismus mit einer Klarstellung des in der analytischen Metaphysik erhobenen Wahrheitsanspruchs. Martin Breul has presented a critique of metaphysical realism. Unfortunately, the critique is not convincing because it is directed against a straw man and Breul himself presupposes metaphysical realism. Since the actual motive of Breul’s critique is the fear that analytical metaphysics claims to proclaim absolute truths, the present contribution, after a critique of Breul’s conception of metaphysical realism, ends with a clarification of the truth claim made in analytical metaphysics. |
|---|---|
| ISSN: | 2709-8435 |
| Reference: | Kritik in "Replik (2022)"
|
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.35070/ztp.v144i1.3941 |