Die "Goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus. Epistemisch-immanenter oder metaphysisch-immanenter Realismus?

In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirk...

ver descrição completa

Na minha lista:  
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Schneider, Ruben 1978- (Author)
Outros Autores: Wendel, Saskia 1964- (Bibliographic antecedent)
Tipo de documento: Recurso Electrónico Review
Idioma:Alemão
Verificar disponibilidade: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Publicado em: 2022
Em: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Ano: 2022, Volume: 144, Número: 1, Páginas: 111-129
Resenha de:Vernünftig glauben - begründet hoffen (Freiburg : Herder, 2020) (Schneider, Ruben)
(Cadeias de) Palavra- chave padrão:B Realismo (Filosofia) / Metafísica / Ontologia / discriminação
Classificações IxTheo:VA Filosofia
ZC Política geral
Outras palavras-chave:B immanenter Realismus
B Antirrealismo
B Realismo
B Ding-an-sich
B Metafísica
B empirischer Realismus
B Resenha
B Kant
Acesso em linha: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Descrição
Resumo:In diesem Beitrag möchte ich an die Konzeption der "praktischen Metaphysik" von Saskia Wendel und Martin Breul drei kritische Anfragen zur Begriffsklärung stellen. Diese Anfragen betreffen den Metaphysikbegriff, den Begriff der ontologischen Verpflichtung und den Status der noumenalen Wirklichkeit in dem von Breul vorgeschlagenen internen Realismus. Ich bezweifle, dass dieser interne Realismus die gesuchte "goldene Mitte" zwischen Realismus und Antirealismus ist. Vielmehr ist der interne Realismus selbst ein semantischer Antirealismus. Schließlich aber will ich Wendel und Breul darin zustimmen, dass Metaphysik nicht politisch unschuldig sein kann.
In this paper I would like to pose three critical questions concerning Saskia Wendel’s and Martin Breul’s conception of "Practical Metaphysics" in order to clarify key concepts: These inquiries concern the concept of metaphysics, the concept of ontological commitment, and the status of noumenal reality in the Internal Realism proposed by Breul. I doubt that this Internal realism is the "golden mean" between realism and antirealism. Rather, Internal Realism is itself a semantic antirealism. Finally, however, I will agree with Wendel and Breul that metaphysics cannot be politically innocent.
ISSN:2709-8435
Reference:Kritik in "Replik (2022)"
Obras secundárias:Enthalten in: Zeitschrift für Theologie und Philosophie
Persistent identifiers:DOI: 10.35070/ztp.v144i1.3944