Wittgenstein and the "Contrast Theory of Meaning"
On pourrait parler de la montée et du déclin, dans la pensée de Wittgenstein, d'une « théorie du contraste », d'après laquelle, si le contraire d'un énoncé est inconcevable, l'énoncé lui-même est dépourvu de sens. Ce principe, affirmé déjà dans les Notebooks et implicite dans le...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. Pontificia Univ. Gregoriana
1970
|
| In: |
Gregorianum
Year: 1970, Volume: 51, Issue: 4, Pages: 679-710 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | On pourrait parler de la montée et du déclin, dans la pensée de Wittgenstein, d'une « théorie du contraste », d'après laquelle, si le contraire d'un énoncé est inconcevable, l'énoncé lui-même est dépourvu de sens. Ce principe, affirmé déjà dans les Notebooks et implicite dans le Tractatus, revient avec insistance dans les manuscrits des années 1929-1932. Dans les écrits de la dernière période, plus sages et plus nuancés, toute formule générale disparaît, mais la théorie s'y manifeste encore comme un principe d'analyse — évident dans maints avertissements sur des cas particuliers, moins évident mais plus significatif dans les résultats de l'analyse: les soi-disant « véritées nécessaires » ou sont dépourvues de valeur informative, ou communiquent des régles du jeu (comme dans le cas des énoncés mathématiques), ou encore signalent de manière indirecte des faits purement grammaticaux. La complexité et la variété des expressions étudiées (Wittgenstein lui-même suggère un énoncé qu'il appellerait « synthétique a priori ») révèlent pourquoi Wittgenstein a dû abandonner l'effort de mettre dans une formule générale cette tendance qui, cependant, a guidé sa pensée. Le principe que l'on perçoit au travail dans l'analyse des énoncés, doit être distingué de la théorie qui demande un contraste dans les termes. Celle-ci, qui a été plus discutée dans la littérature de l'école et que Gellner a attribuée a Wittgenstein ou à son influence, ne se trouve nulle part dans ses écrits. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Gregorianum
|