Anspruch eines teilzeitbeschäftigten Mitglieds der Mitarbeitervertretung auf Freizeitausgleich, Urteil vom 01.06.2017 - 6 AZR 495/16

1. Es folgt kein Anspruch auf Freizeitausgleich für Lehrgangszeiten, die über den Umfang der regelmäßigen Arbeitszeit eines teilzeitbeschäftigten Mitglieds der Mitarbeitervertretung hinausgehen aus % 611 BGB iVm. § 19 Abs. 3 Satz 1 EvKiMA VertrG ND (MVG-K) oder iVm. § 19 Abs. 2 S. 5 EvKiMA VertrG ND...

Полное описание

Сохранить в:  
Библиографические подробности
Соавтор: Deutschland, Bundesarbeitsgericht (Автор)
Формат: Print Статья
Язык:Немецкий
Проверить наличие: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Загрузка...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Опубликовано: Berliner Wissenschafts-Verlag 2017
В: Kirche & Recht
Год: 2017, Том: 23, Страницы: 247
Индексация IxTheo:SB Каноническое право
Другие ключевые слова:B Судопроизводство (мотив)
B Церковное рабочее право
B Представительство сотрудников
Описание
Итог:1. Es folgt kein Anspruch auf Freizeitausgleich für Lehrgangszeiten, die über den Umfang der regelmäßigen Arbeitszeit eines teilzeitbeschäftigten Mitglieds der Mitarbeitervertretung hinausgehen aus % 611 BGB iVm. § 19 Abs. 3 Satz 1 EvKiMA VertrG ND (MVG-K) oder iVm. § 19 Abs. 2 S. 5 EvKiMA VertrG ND. 2. Diese Benachteiligung lässt sich durch sachliche Gründe im Sinne des § 4 Abs. 1 S. 1 TzBfG rechtfertigen und ist sowohl geeignet als auch erforderlich für die Erreichung des Zwecks der Ausgestaltung seines Amtes als unentgeltliches Ehrenamt. Es besteht bezüglich des Festhaltens am uneingeschränkten Ehrenamtsprinzip sowie bezüglich der Geeignetheit und der Erforderlichkeit eine von den staatlichen Gerichten zu akzeptierende Einschätzungsprärogative des kirchlichen Gesetzgebers. (Leitsätze der Redaktion)
ISSN:0947-8094
Второстепенные работы:Enthalten in: Kirche & Recht