Zeitschlag einer Kirchturmuhr, Kriterien für Unzumutbarkeit, Urteil vom 02.03.1993 - M 16 K 92.217
Leitsatz: Für eine Klage auf Unterlassen des Zeitschlagens einer Kirchturmuhr ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten gegeben. Richtige Klageart ist die Unterlassungsklage in der Form der allgemeinen Leistungsklage. Kriterien für die Beurteilung der Zumutbarkeit von Glockengeläut nach § 22 Abs...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
de Gruyter
1997
|
| In: |
Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
Year: 1997, Volume: 31, Pages: 112-120 |
| IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Jurisdiction
B Religious practice B Verwaltungsrechtsweg B Bell ringing |
| Summary: | Leitsatz: Für eine Klage auf Unterlassen des Zeitschlagens einer Kirchturmuhr ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten gegeben. Richtige Klageart ist die Unterlassungsklage in der Form der allgemeinen Leistungsklage. Kriterien für die Beurteilung der Zumutbarkeit von Glockengeläut nach § 22 Abs. 1 BImSchG. |
|---|---|
| ISSN: | 0340-8760 |
| Contains: | Enthalten in: Entscheidungen in Kirchensachen seit 1946
|