nova causae propositio, Rota Romana, 09.07.1985
Auch dieses Dekret beschäftigt sich mit der Interpretation des can. 1644 in Bezug auf die dort geforderten neuen und schwerwiegenden Beweise und Argumente. Es zitiert aus der Stellungnahme des Promotor iustitiae der SRR, dass das Gesetz in diesen Fällen strikt eingehalten werden muss. Die Tatsache,...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Type de support: | Imprimé Article |
| Langue: | Latin |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
1986
|
| Dans: |
Il diritto ecclesiastico
Année: 1986, Volume: 97, Numéro: 2, Pages: 338-344 |
| Classifications IxTheo: | SB Droit canonique |
| Sujets non-standardisés: | B
Saint-Siège (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisprudence B Ehenichtigkeitsverfahren B Lamentation B Reprise |
| Résumé: | Auch dieses Dekret beschäftigt sich mit der Interpretation des can. 1644 in Bezug auf die dort geforderten neuen und schwerwiegenden Beweise und Argumente. Es zitiert aus der Stellungnahme des Promotor iustitiae der SRR, dass das Gesetz in diesen Fällen strikt eingehalten werden muss. Die Tatsache, dass Personenstandssachen niemals in Rechtskraft übergehen, darf nicht zu einer endlosen Abfolge von Prozessen missbraucht werden. Positiv kann nur dann entschieden werden, wenn die neu vorgelegten Beweise und Argumente eine neue Prüfung der Sache insoweit dringend nahelegen, als sie geeignet sind, die ersten Urteile in Frage zu stellen. Vgl. can. 1903 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0391-2191 |
| Contient: | Enthalten in: Il diritto ecclesiastico
|
