nova causae propositio, Rota Romana, 09.07.1985
Auch dieses Dekret beschäftigt sich mit der Interpretation des can. 1644 in Bezug auf die dort geforderten neuen und schwerwiegenden Beweise und Argumente. Es zitiert aus der Stellungnahme des Promotor iustitiae der SRR, dass das Gesetz in diesen Fällen strikt eingehalten werden muss. Die Tatsache,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Undetermined language |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Serra
1986
|
| In: |
Il diritto ecclesiastico
Year: 1986, Volume: 97, Issue: 2, Pages: 338-344 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 1644
B Jurisdiction B Ehenichtigkeitsverfahren B Resumption B Lamentation |
| Summary: | Auch dieses Dekret beschäftigt sich mit der Interpretation des can. 1644 in Bezug auf die dort geforderten neuen und schwerwiegenden Beweise und Argumente. Es zitiert aus der Stellungnahme des Promotor iustitiae der SRR, dass das Gesetz in diesen Fällen strikt eingehalten werden muss. Die Tatsache, dass Personenstandssachen niemals in Rechtskraft übergehen, darf nicht zu einer endlosen Abfolge von Prozessen missbraucht werden. Positiv kann nur dann entschieden werden, wenn die neu vorgelegten Beweise und Argumente eine neue Prüfung der Sache insoweit dringend nahelegen, als sie geeignet sind, die ersten Urteile in Frage zu stellen. Vgl. can. 1903 CIC/1917 |
|---|---|
| ISSN: | 0391-2191 |
| Contains: | Enthalten in: Il diritto ecclesiastico
|