Pour poursuivre. Apostille
Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien av...
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Collaborateurs: | |
| Type de support: | Électronique Article |
| Langue: | Français |
| Vérifier la disponibilité: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | En cours de chargement...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Publié: |
[2020]
|
| Dans: |
Etudes théologiques et religieuses
Année: 2020, Volume: 95, Numéro: 2, Pages: 207-209 |
| Classifications IxTheo: | NBB Révélation NBF Christologie |
| Sujets non-standardisés: | B
Parole
B Texte B Christologie B Christianisme B Judaïsme |
| Accès en ligne: |
Volltext (Maison d'édition) Volltext (doi) |
| Résumé: | Poursuivant le dialogue avec Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel s’efforce de clarifier un malentendu autour de la question des rapports entre judaïsme et christianisme, puis il pointe brièvement ce qu’il identifie comme étant le principal point de désaccord : le statut du christologique, en lien avec la problématique parole/texte. Continuing the dialogue with Hans-Christoph Askani, Pierre Gisel tries to clarify a misunderstanding on the question of relationship between Judaism and Christianity, then briefly identifying the main point of discord: the status of Jesus-Christ, linked to the problem word/text. |
|---|---|
| ISSN: | 2272-9011 |
| Référence: | Kritik von "Les enjeux du canon. Réponse à Pierre Gisel (2020)"
|
| Contient: | Enthalten in: Etudes théologiques et religieuses
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/etr.952.0207 |
