Le potenziali sfide all'immunità del Romano Pontefice: una riflessione a partire dai delitti di abuso sessuale di minori da parte di chierici

Il presente articolo intende indagare gli snodi cruciali della tesi di C. T. Washington sulle potenziali sfide del diritto internazionale all’immunità del Romano Pontefice. La comparazione tra lo ius Ecclesiae, evolutosi al punto tale da accordare al Vescovo di Roma un’immunità assoluta nell’eserci...

全面介绍

Saved in:  
书目详细资料
主要作者: Marabese, Luca (Author)
格式: Electronic/Print 文件
语言:Italian
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
载入...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
出版: Serra 2019
In: Ius ecclesiae
Year: 2019, 卷: 31, 发布: 1, Pages: 95-116
Standardized Subjects / Keyword chains:B 教宗 / 国际法 / 国际法 / 性虐待
IxTheo Classification:RB Church office; congregation
SA Church law; state-church law
SB Catholic Church law
Further subjects:B 教宗
B Jurisdiktionsprimat
B 性虐待
B 教会职位
在线阅读: Volltext (Resolving-System)
实物特征
总结:Il presente articolo intende indagare gli snodi cruciali della tesi di C. T. Washington sulle potenziali sfide del diritto internazionale all’immunità del Romano Pontefice. La comparazione tra lo ius Ecclesiae, evolutosi al punto tale da accordare al Vescovo di Roma un’immunità assoluta nell’esercizio del suo ufficio primaziale, e il diritto internazionale, che, mentre riconosce al Papa l’immunità di un Capo di Stato, interpreta i presupposti di tale dottrina in modo sempre più restrittivo, reclama l’attenzione della scienza canonica, soprattutto se si considera la costante tendenza della prassi a ritenere il Romano Pontefice responsabile per i crimini commessi da membri del clero cattolico.
This article aims to investigate the crucial points of C. T. Washington’s thesis on the potential challenges of international law to the immunity of the Roman Pontiff. The comparison between canon law, evolved to the point of granting the Bishop of Rome absolute immunity in the exercise of his primatial office, and international law, which acknowledges the Pope’s immunity as a Head of State though interpreting the same doctrine in an ever more restrictive way, calls for the attention of canonical science, especially if we consider the constant trend of the courts to deem the Roman Pontiff responsible for the crimes committed by members of the clergy.
ISSN:1120-6462
Contains:Enthalten in: Ius ecclesiae
Persistent identifiers:DOI: 10.19272/201908601006