Mirjam als Aussätzige?: zwei Bemerkungen zu Num 12
Der Artikel macht erstens - entgegen der selbst in neueren Kommentaren geäußerten Auffassung - deutlich, daß die Angaben zu Mirjams Hautausschlag in Num 12 es nicht zulassen, ihn mit "Aussatz" oder "Lepra" zu identifizieren. Plausibler ist die Schuppenflechte (Psoriasis vulgaris)...
1. VerfasserIn: | |
---|---|
Medienart: | Druck Aufsatz |
Sprache: | Deutsch |
Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Veröffentlicht: |
De Gruyter
2003
|
In: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Jahr: 2003, Band: 115, Heft: 1, Seiten: 94-101 |
normierte Schlagwort(-folgen): | B
Bibel. Numeri 12
|
IxTheo Notationen: | HB Altes Testament |
weitere Schlagwörter: | B
Bibel. Numeri 12
B Mirjam Biblische Person |
Parallele Ausgabe: | Elektronisch
|
Zusammenfassung: | Der Artikel macht erstens - entgegen der selbst in neueren Kommentaren geäußerten Auffassung - deutlich, daß die Angaben zu Mirjams Hautausschlag in Num 12 es nicht zulassen, ihn mit "Aussatz" oder "Lepra" zu identifizieren. Plausibler ist die Schuppenflechte (Psoriasis vulgaris). Es wird zweitens gezeigt, daß sich der Hautausschlag statt traditionell als Bestrafung für Ungehorsam besser mit Bezug auf Ex 4,6f. als von Jahwe initiiertes Beglaubigungszeichen für die Autorität und Vertrauensposition des Mose interpretieren läßt. |
---|---|
ISSN: | 0934-2796 |
Enthält: | In: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|