Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia
Suárez ha sido considerado tanto un "campeón de la democracia" (por su defensa de la soberanía popular) como un decidido partidario del absolutismo monárquico (por la total obediencia que merece el soberano una vez transferido el poder). ¿Cómo son posibles estas interpretaciones tan opuest...
| Publicado en: | Cauriensia |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Gargar...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Publicado: |
Institution
[2017]
|
| En: |
Cauriensia
|
| Clasificaciones IxTheo: | KAH Edad Moderna KBH Península ibérica KDB Iglesia católica VA Filosofía ZC Política general |
| Otras palabras clave: | B
Tiranicidio
B monarchical absolutism B monarquía absoluta B Guerra justa B Tyrannicide B arbitraje internacional B Just War B soberanía popular B popular sovereignty B international arbitration |
| Acceso en línea: |
Volltext (Verlag) |
| Sumario: | Suárez ha sido considerado tanto un "campeón de la democracia" (por su defensa de la soberanía popular) como un decidido partidario del absolutismo monárquico (por la total obediencia que merece el soberano una vez transferido el poder). ¿Cómo son posibles estas interpretaciones tan opuestas? Este artículo aspira a contextualizar la doctrina política de Suárez: arbitraje internacional, guerra justa, tiranicidio, etc. En este contexto se analizará el caso de Portugal (anexión e independencia) que parece paradigmático de la ambivalencia de su pensamiento. Las aparentes contradicciones de su doctrina parecen llegar hasta nuestros días. Suarez has been considered both a "champion of democracy" (for his defense of popular sovereignty) and a strong supporter of monarchical absolutism (for total obedience due to the sovereing once the powers have been transferred). How are such opposing interpretations possible? This article aims to contextualize Suarez's political doctrine on international arbitration, just war, tyrannicide, etc. In this context we will analyze the case of Portugal (annexation and independence) that seems paradigmatic of the ambivalence of his thought. The apparent contradictions of his doctrine seem to reach our day. |
|---|---|
| Notas: | Angegebener abweichender Titel im Internet (Dialnet) "Francisco Suárez : between absolutisme and democracy" |
| ISSN: | 2340-4256 |
| Obras secundarias: | Enthalten in: Cauriensia
|