Erfolgreiche Beschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehört, M 14/2021
1. Im Prozess vor den kirchlichen Arbeitsgerichten gibt es ebenso wie im Beschlussverfahren nach dem Arbeitsgerichtsgesetz kein Versäumnisverfahren.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Berliner Wissenschafts-Verlag
2022
|
In: |
Kirche & Recht
Year: 2022, Volume: 28, Issue: 1, Pages: 132 |
IxTheo Classification: | SA Church law; state-church law SB Catholic Church law |
Further subjects: | B
Jurisdiction
B §§ 27, 32 S. 3, 38, 46, 49 Abs. 2 lit. C KAGO B Art. 103 Abs. 1 GG B §§ 72a Abs. 7, 83 Abs. 4 S. 2 ArbGG |
Summary: | 1. Im Prozess vor den kirchlichen Arbeitsgerichten gibt es ebenso wie im Beschlussverfahren nach dem Arbeitsgerichtsgesetz kein Versäumnisverfahren. 2. Die "säumige" Partei hat aber nur dann ihr Recht auf rechtliches Gehör verwirkt, wenn sie trotz Ladung unentschuldigt ausbleibt (im Streitfall verneint). (Amtliche Leitsätze) |
---|---|
ISSN: | 0947-8094 |
Contains: | Enthalten in: Kirche & Recht
|