Aliquid quo nihil maius diligi potest: Una re-lectura agustiniana del argumento de san Anselmo

La mayoría de los estudios sobre el argumento anselmiano del Proslogion se centran en su forma lógica. Este artículo intenta mostrar que, si se relee su fondo antropológico y teológico a la luz de la tradición agustiniana, se descubre que el argumento es consistente, y que posee un intenso carácter...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Antuñano Alea, Salvador (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: [2020]
In: Teología y vida
Year: 2020, Volume: 61, Issue: 3, Pages: 305-329
IxTheo Classification:KAB Church history 30-500; early Christianity
KAE Church history 900-1300; high Middle Ages
NBC Doctrine of God
Further subjects:B Ontological Argument
B augustinian tradition
B ordo amoris
B Proslogion
B Saint Anselm
Online Access: Volltext (doi)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:La mayoría de los estudios sobre el argumento anselmiano del Proslogion se centran en su forma lógica. Este artículo intenta mostrar que, si se relee su fondo antropológico y teológico a la luz de la tradición agustiniana, se descubre que el argumento es consistente, y que posee un intenso carácter dramático y vivencial. Para ello, se revisará en el texto y su contexto los indicios que justifican una lectura agustiniana y se reformulará el argumento de acuerdo con ella para captar su sentido, consistencia y validez. Finalmente se resumirán las conclusiones.Palabras clave: argumento ontológico; san Anselmo; tradición agustiniana; Proslogion; ordo amoris
Most of the studies on the Anselmian Argument in the Proslogion focus on its logic form. This article tries to prove that the Argument is consistent, and has an intense dramatic character if its anthropological and theological subject is analysed under the augustinian Tradition light. Thus, after an introduction, the article explores the context and the hints that support an Augustinian reading of the Argument and rewords it accordingly to that reading. Finally, the conclusions are given.
ISSN:0717-6295
Contains:Enthalten in: Teología y vida
Persistent identifiers:DOI: 10.4067/S0049-34492020000300305