Relative Mehrheit bei Wahlentscheidungen: zur Interpretation von c. 119 n. 1 CIC
Der Verfasser kommentiert can. 119 n. 1 im Hinblick auf die Fragestellung, ob im Falle des vorgesehenen dritten Wahlganges nach zwei erfolglosen Wahlgängen für diese ebenfalls die absolute Mehrheit erforderlich sei oder die relative Mehrheit genüge. Die Untersuchung der grammatikalischen Struktur un...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Schöningh
1988
|
| In: |
Archiv für katholisches Kirchenrecht
Year: 1988, Volume: 157, Issue: 1, Pages: 39-72 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Canon law
B Voting rights B Catholic church Codex iuris canonici 1983. can. 119 B Election |
| Summary: | Der Verfasser kommentiert can. 119 n. 1 im Hinblick auf die Fragestellung, ob im Falle des vorgesehenen dritten Wahlganges nach zwei erfolglosen Wahlgängen für diese ebenfalls die absolute Mehrheit erforderlich sei oder die relative Mehrheit genüge. Die Untersuchung der grammatikalischen Struktur und des Inhaltes von can. 119 n. 1, Regelung des 3. Wahlganges sowie die Berufung auf Quellen und Werdegang des Canon veranlassen den Autor zu der Feststellung, dass im Falle des 3. Wahlganges nicht mehr die absolute, sondern allein die relative Mehrheit gefordert sein könne |
|---|---|
| ISSN: | 0003-9160 |
| Contains: | In: Archiv für katholisches Kirchenrecht
|