Auch dies erkannte ich, dass es von Gottes Hand kommt (Koh 2,24a): die Theologie des Buches Kohelet
In drei Schritten erfolgt eine Auseinandersetzung mit der Theologie des Buches Kohelet. Zunächst wird das Rollenprofil Gottes untersucht. Der zweite Teil fokussiert die Rahmenbedingungen der menschlichen Existenz und damit wiederum Gott selbst, der diese schuf. Im dritten Teil steht das Wirken Gotte...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | |
| Format: | Print Book |
| Language: | German |
| Subito Delivery Service: | Order now. |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| WorldCat: | WorldCat |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Oldenburg
[2017]
|
| In: | Year: 2017 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Schöpferkraft Gottes
/ Judgment of God
/ Hand of God
/ Identification
/ Recompense
/ Ecclesiastes
|
| Further subjects: | B
Thesis
|
| Parallel Edition: | Electronic
|
| Summary: | In drei Schritten erfolgt eine Auseinandersetzung mit der Theologie des Buches Kohelet. Zunächst wird das Rollenprofil Gottes untersucht. Der zweite Teil fokussiert die Rahmenbedingungen der menschlichen Existenz und damit wiederum Gott selbst, der diese schuf. Im dritten Teil steht das Wirken Gottes als Richter im Vordergrund. Vor dem Hintergrund dieser Ergebnisse zur Theologie des Buches lässt sich feststellen, dass das Buch - wie bisher noch nicht wahrgenommen - zwei Antworten auf die Frage nach der Vereinbarkeit der klassischen Lehre vom Tun-Ergehen-Zusammenhang und gegenteiliger Beobachtungen sowie Erfahrungen im Alltag und Leben des Menschen gibt und damit die anhaltende Gültigkeit dieser Lehre konstatiert. Die eine Antwort wird aus der Anthropologie (2. Teil), die andere aus der Eschatologie (3. Teil) des Buches heraus entwickelt. <dt.> The theology of the book of Qoheleth is examined in three steps. An examination of the characterisation of God is followed by an analysis of the conditions of human existence – and thus, of God himself as the creator of humans. The third part focusses on the actions of God as judge. Against the background of these results concerning the theology of the book of Qoheleth, I argue that this book - unlike previous examinations - provides two answers to the question of compatibility of the classical doctrine of the Tun-Ergehen-Zusammenhang with observations and experiences contrary to that doctrine - and thereby states the validity of this doctrine. The first answer is developed through the anthropology, the second through the eschatology of the book of Qoheleth. <engl.> |
|---|