Umstrittene Vergangenheit: historische Argumente in der Auseinandersetzung Augustins mit den Donatisten

Biographical note: Arne Hogrefe, Justus-Liebig-Universität Gießen.

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Hogrefe, Arne 1972- (Author)
Format: Electronic Book
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
WorldCat: WorldCat
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Berlin [u.a.] De Gruyter 2009
In: Millennium-Studien
Year: 2009
Series/Journal:Millennium-Studien
Standardized Subjects / Keyword chains:B Augustinus, Aurelius, Saint 354-430 / Schism / Church history writing / Donatism
Further subjects:B Augustine
B Christian Heresies History Early church, ca. 30-600
B Church history writing
B Donatists
B Donatism
B Schism Augustine Division of the Church Donatism
B Christian heresies -- History -- Early church, ca. 30-600
B Division of the Church
B Thesis
B Schism
B Rome / Ancient / HISTORY
Online Access: Cover (Verlag)
Cover (lizenzpflichtig)
Cover (lizenzpflichtig)
Inhaltstext (Verlag)
Inhaltsverzeichnis (Verlag)
Volltext (Verlag)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY-NC-ND 4.0
Parallel Edition:Druckausg.: 3-11-021661-2
Druckausg.: 978-3-11-021661-5
Description
Summary:Biographical note: Arne Hogrefe, Justus-Liebig-Universität Gießen.
Main description: Der Kampf gegen die Donatisten im römischen Nordafrika prägte die Amtszeit des Bischofs Augustinus. Um deren Ansichten zu widerlegen, greift er in seinen Schriften neben theologischen Argumenten auf Ereignisse aus der Entstehungszeit des Schismas zurück. Mithilfe historischer Dokumente wollte Augustinus beweisen, dass die Donatisten zu Unrecht behaupteten, die reine, von „Traditoren0 freie Kirche zu repräsentieren. Dadurch herausgefordert entwickelten auch die Donatisten eigene Darstellungen zur Geschichte des Schismas.Ausgehend von den antidonatistischen Schriften Augustins analysiert und beurteiltArne Hogrefe die Grundlagen und die Entwicklung der historischen Argumentation und die Geschichtsauffassungen beider Parteien.
Main description: The struggle with the Donatists in North Africa dominated Augustine’s term of office as bishop. In order to disprove their views, in his writings not only did he employ theological arguments, he also referred to events which occurred at the time of the origins of the schism. Augustine’s aim was to use historical documents to prove that the Donatists had no right to claim that they represented the pure Church, free of 0traditores0. The Donatists reacted to this challenge by developing their own version of the history of the schism. This study draws on Augustine’s anti-Donatist writings to analyse and assess the historical arguments and views of both groups.
Review text: "His [Hogrefe's]meritorious historical overview of this controversy and its historical argutmentation supplements existing Donatism studies and is a valuable contribution to the research of early christianity."A. Dupont in: Ephemerides Theologicae Lovanienses 1/2010 "In der etwa 30 Jahre (~390–420 n.Chr.) währenden literarischen Auseinandersetzung Augustins mit den Donatisten entstanden zahlreiche Schriften [...]. Arne Hogrefe [...] untersucht diese Schriften auf ‹‹historische Argumente›› [...] [und] [...] macht sich zur Aufgabe, ‹‹Augustins rhetorischen Aufbau zu analysieren, den Argumentationsrahmen zu erfassen und zu erklären und so den Stellenwert, die Bedeutung und den Informationsgehalt der historischen Aussagen zu bestimmen.››(5)."Dagmar Hofmann in: Gnomon Bd. 83, 2011
Item Description:Includes bibliographical references and register
ISBN:3110216612
Access:Open Access
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/9783110216615