Polyvalenz durch Intertextualität im Spiegel der aktuellen Forschung zu den Thessalonicherbriefen
Polyvalenz durch Intertextualisierung kommt in den Blick, wenn gefragt wird, wie sich der Bedeutungsspielraum von anzitierten bzw. alludierten Texten verändert. Diese referenztext-orientierte Funktion von Intertextualität erlangt dort, wo der pseudepigraphe 2. Thessalonicher als "Leseanweisung&...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic/Print Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Cambridge Univ. Press
2005
|
| In: |
New Testament studies
Year: 2005, Volume: 51, Issue: 2, Pages: 250-269 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible. Thessalonicherbrief 1.-2.
/ Intertextuality
|
| IxTheo Classification: | HC New Testament |
| Further subjects: | B
Bible. Thessalonicherbrief 1.
B Bible. Thessalonicherbrief 2. B Intertextuality |
| Online Access: |
PURE Lüneburg Volltext (doi) |
| Parallel Edition: | Electronic
|
| Summary: | Polyvalenz durch Intertextualisierung kommt in den Blick, wenn gefragt wird, wie sich der Bedeutungsspielraum von anzitierten bzw. alludierten Texten verändert. Diese referenztext-orientierte Funktion von Intertextualität erlangt dort, wo der pseudepigraphe 2. Thessalonicher als "Leseanweisung" für den 1. charakterisiert wird (Roloff, Reinmuth) zentrale Bedeutung. Der 1. Thessalonichier wird im Rahmen dieses Modells implizit zu einem polyvalenten Text erklärt, dessen Bedeutungsspielräume sich durch den intertextuellen Bezug auf den 2. Thessalonicher verschieben (sollen) ... |
|---|---|
| ISSN: | 0028-6885 |
| Contains: | In: New Testament studies
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1017/S0028688505000147 |