Wokeness in der Kontroverse - eine Debattenrahmung

Der Debattenteil "Wokeness in der Kontroverse" rahmt zwei konträre Positionen zum gegenwärtigen Wokeness-Diskurs mit dem Ziel, einen polarisierten Streit in eine argumentativ strukturierte Kontroverse zu überführen. Die Einleitung skizziert zentrale Konfliktlinien des gesellschaftlichen Di...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Subtitles:"Special Issue: Religion und Kontroversen in Schulen"
Authors: Jacoby, Lisa (Author) ; Zulaica y Mugica, Miguel 1980- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 2026
In: Religionspädagogische Beiträge
Year: 2026, Volume: 49, Issue: 1, Pages: 1-7
Further subjects:B Political education
B Religious education
B Identity politics
B Wokeness
B Kontroversität
B identitätspolitische Diskurse
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:Der Debattenteil "Wokeness in der Kontroverse" rahmt zwei konträre Positionen zum gegenwärtigen Wokeness-Diskurs mit dem Ziel, einen polarisierten Streit in eine argumentativ strukturierte Kontroverse zu überführen. Die Einleitung skizziert zentrale Konfliktlinien des gesellschaftlichen Diskurses - Sprache als Machtfrage, epistemische Positionalität sowie Repräsentation und Verteilung - und konturiert deren besondere Bedeutung für den schulischen Kontext. Vorgestellt werden die Beiträge von Wolfgang Sander, der Wokeness als quasi-religiöse Bewegung mit hegemonialem Anspruch deutet, und Vera Uppenkamp, die Wokeness als normativ anschlussfähigen Bezugspunkt religionspädagogischer Positionalität analysiert. Der Debattenteil bündelt damit die zentralen Fragen, die sich aus den gegenwärtigen Konflikten um Wokeness für politische und religiöse Bildung ergeben.
ISSN:2750-3941
Contains:Enthalten in: Religionspädagogische Beiträge
Persistent identifiers:DOI: 10.20377/rpb-2001