Die Kongregation für die Glaubenslehre und ihre strukturellen Probleme mit der Theologie: eine nicht-kanonistische, auf Erfahrung basierende Reflexion
Hünermann fordert für die Theologie eine wirkliche Forschungsfreiheit, für Theologen Meinungsfreiheit und für die Wahrung des Glaubens die Einrichtung eines wirklichen Gerichts, das den Anforderungen europäischer Rechtskultur gerecht wird und nicht so sehr - wie bei der Glaubenskongregation üblich -...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2009
|
| In: |
Theologisch-praktische Quartalschrift
Year: 2009, Volume: 157, Issue: 1, Pages: 55-65 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Theology
/ Research freedom
/ Church teaching office
/ Holy See (motif)
B Holy See (motif), Kongregation für die Glaubenslehre / Reform |
| IxTheo Classification: | FA Theology KDB Roman Catholic Church RB Church office; congregation SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Holy See (motif) Kongregation für die Glaubenslehre
B Jurisdiction B Theology B Nihil obstat B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 212, §3 B Teaching |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Hünermann fordert für die Theologie eine wirkliche Forschungsfreiheit, für Theologen Meinungsfreiheit und für die Wahrung des Glaubens die Einrichtung eines wirklichen Gerichts, das den Anforderungen europäischer Rechtskultur gerecht wird und nicht so sehr - wie bei der Glaubenskongregation üblich - eine auf Zensur ausgerichtete Verbotskultur, die ein Instrument sich hermetisch abschottender Diktaturen ist. Darüber hinaus wünscht er sich, dass sich eine kirchliche Medien- und Publikationsethik, sowie ein kirchliches Publikations- und Medienrecht etabliert. Er formuliert zwei Postulate zur Restrukturierung der Glaubenskongregation: 1. Konstitution einer Institution zur Förderung der Theologischen Wissenschaft, 2. Einrichtung eines eigenständigen Gerichts. |
|---|---|
| Item Description: | Aufsatz |
| Access: | [DE-21]Open Access |
| Contains: | Enthalten in: Theologisch-praktische Quartalschrift
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.82519/thpq.v157i1.59603 |
