Teología bíblica y filosofía procesual = Biblical Theology and Processual Philosophy
Este ensayo pretende mostrar en la práctica el valor de la filosofía procesual en función de la teología bíblica. La filosofía procesual, creada por Alfred North Whitehead, tiene como tema central su novedosa doctrina de la creación. Este trabajo se centra en Gn 1,1-3, que tiene un problema de sinta...
| Subtitles: | Biblical Theology and Processual Philosophy |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2010
|
| In: |
Theologica Xaveriana
Year: 2010, Volume: 169, Pages: 215-236 |
| Further subjects: | B
Teología Procesual
B Teología Bíblica B Filosofía Procesual B Bereshit B Biblical Theology B Processual Theology B Processual Philosophy |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Este ensayo pretende mostrar en la práctica el valor de la filosofía procesual en función de la teología bíblica. La filosofía procesual, creada por Alfred North Whitehead, tiene como tema central su novedosa doctrina de la creación. Este trabajo se centra en Gn 1,1-3, que tiene un problema de sintaxis, aún no resuelto totalmente, presentado con claridad por Rashi, en el siglo XI, y propuesto en la traducción de la Jewish Publication Society. El texto puede ser aceptado por su importancia y la clarificación que de él pueda hacer la filosofía procesual, del mismo modo que el no resuelto y quizás insoluble problema de la interpretación del libro de Job puede aclararse desde el aporte de la filosofía procesual. This essay wants to practically show the value of Processual Philosophy depending on Biblical Theology. Processual Philosophy, created by Alfred North Whitehead, has as its central theme its novel doctrine of creation. This work focuses on Gn 1,1-3, which presents a syntactical problem, not yet completely resolved, clearly presented by Rashi in the 11th Century AD and proposed in the Jewish Publication Society translation. The text can be accepted due to its importance and the clarification that might be presented about it by Processual Philosophy, as well as it may happen with the unresolved and perhaps unsolvable problem of theBook of Job’s interpretation, can be better understood with the contribution of Processual Philosophy. |
|---|---|
| ISSN: | 2011-219X |
| Contains: | Enthalten in: Theologica Xaveriana
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.11144/Javeriana.tx60-169.tbfp |
