Matrimonio contraído en ausencia de fe: A propósito de una «coram» Salvatori de 14 de marzo de 2024
El autor del comentario de la sentencia parte del principio fundamental sobre la materia: la fe no es un requisito esencial para la validez. En continuidad con este principio, añade la reflexión sobre la una caro y sobre la inclinatio naturalis al matrimonio con el fin de analizar proporcionadamente...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2025
|
| In: |
Ius canonicum
Year: 2025, Volume: 65, Issue: 130, Pages: 843-887 |
| Further subjects: | B
Commentary
B Error B causa simulandi B Indissolubility B exclusión B simulación B Matrimonio B Absence of faith B indisolubilidad B Ausencia de fe B inclinatio naturalis B Simulation B Exclusion B Marriage B una caro |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | El autor del comentario de la sentencia parte del principio fundamental sobre la materia: la fe no es un requisito esencial para la validez. En continuidad con este principio, añade la reflexión sobre la una caro y sobre la inclinatio naturalis al matrimonio con el fin de analizar proporcionadamente el influjo de la ausencia de fe en el matrimonio. Esta reflexión pretende sumarse al diagnóstico de la sociedad actual secularizada. Desde esta perspectiva antropológica, el autor analiza la consistencia del principio de causalidad en la simulación atribuido por la Comisión Teológica Internacional y por la sentencia a la ausencia de fe: ¿qué causalidad existe entre un elemento irrelevante para la constitución del matrimonio -la fe- y su nulidad? |
|---|---|
| ISSN: | 2254-6219 |
| Contains: | Enthalten in: Ius canonicum
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.15581/016.130.012 |
