Revisiting the religiosity and generosity relationship in the United States: Takeaways from the COVID-19 pandemic

De nombreuses publications établissent un lien entre la religiosité et les comportements généreux tels que les dons et le bénévolat. Cependant, l’impossibilité pour les congrégations de se réunir en personne pendant la pandémie de COVID-19 suggère une atténuation potentielle de l’impact de la religi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: CHOI, Daniel (Author) ; MARRESE, Tiana (Author) ; Cnaan, Ram A. (Author) ; FERRIS, Anna (Author) ; Handy, Femida 1949- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 2025
In: Social compass
Year: 2025, Volume: 72, Issue: 4, Pages: 551-572
Further subjects:B générosité au sein d’un groupe
B Don
B Generosity
B Volunteering
B Covid-19
B volontariat
B donating
B générosité
B Religiosité
B Religiosity
B in-group generosity
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:De nombreuses publications établissent un lien entre la religiosité et les comportements généreux tels que les dons et le bénévolat. Cependant, l’impossibilité pour les congrégations de se réunir en personne pendant la pandémie de COVID-19 suggère une atténuation potentielle de l’impact de la religiosité sur la générosité aux États-Unis. En outre, il existe un débat sur la question de savoir si cette générosité est principalement un comportement intra-groupe, dans lequel les groupes favorisent les membres de leur propre identité, ce qui pourrait remettre en cause l’affirmation selon laquelle les personnes religieuses sont plus généreuses, ou si cela inclut également la générosité extra-groupe. À partir d’un échantillon représentatif à l’échelle nationale (N = 1 954), cette étude a cherché à déterminer si la religiosité continuait d’influencer la générosité dans le contexte de la pandémie. Elle a ensuite examiné l’impact de la religiosité sur le fait de commencer ou d’arrêter d’adopter des comportements généreux après le début de la pandémie. Enfin, cette étude a cherché à déterminer si les personnes religieuses faisaient preuve de générosité envers les membres de leur groupe ou envers les personnes extérieures à leur groupe, afin de répondre à la question de savoir si les personnes religieuses étaient intrinsèquement plus généreuses. Les résultats indiquent que les personnes religieuses étaient plus enclines à adopter des comportements généreux (volontariat et dons) et plus susceptibles de maintenir leur générosité même après le début de la pandémie. Les résultats montrent également que la religiosité hors groupe était significative au cours des deux périodes, même après avoir tenu compte de la générosité au sein du groupe.
A large body of literature supports a connection between religiosity and generous behaviors such as donating and volunteering. However, the inability of congregations to convene in person during COVID-19 suggests a potential attenuation of the impact of religiosity on generosity in the United States. Furthermore, debates exist about whether this generosity is primarily an ingroup behavior in which groups favor members of their own identity, potentially challenging the assertion that religious individuals are more generous, or whether this also includes outgroup generosity. Using a nationally representative sample (N = 1954), first, this study investigated if religiosity continues to influence generosity in the context of the pandemic. Second, the impact of religiosity on starting or stopping generous behaviors after the onset of the pandemic was explored. Finally, this study tested whether religious individuals are engaged in ingroup or outgroup generosity, answering the question of whether religious individuals are inherently more generous. The findings indicate that religious individuals were more involved in generous behaviors (volunteering and donating) and more likely to maintain their generosity even after the onset of the pandemic. Results also show outgroup religiosity was significant in both periods even, after controlling for ingroup generosity.
ISSN:1461-7404
Contains:Enthalten in: Social compass
Persistent identifiers:DOI: 10.1177/00377686251387999