La cuestión de los ritos chinos y malabares: desobediencia e idolatría en la compañía de Jesús
De entre las diversas acusaciones formuladas contra los jesuitas acerca de su labor misional en Extremo Oriente, la de desobedecer los decretos pontificios que prohibían los ritos chinos y malabares fue la más importante. Los detractores de la Compañía insistieron especialmente en este cargo, pues c...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2002
|
| In: |
Hispania sacra
Year: 2002, Volume: 54, Issue: 109, Pages: 109-140 |
| Further subjects: | B
Jesuitas
B Extremo Oriente B Ritos Malabares B Ritos Chinos B Benedicto XIV |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | De entre las diversas acusaciones formuladas contra los jesuitas acerca de su labor misional en Extremo Oriente, la de desobedecer los decretos pontificios que prohibían los ritos chinos y malabares fue la más importante. Los detractores de la Compañía insistieron especialmente en este cargo, pues constituía un quebramiento de su juramento de someterse totalmente a las disposiciones del pontífice, es decir, el cuarto voto. Los jesuitas se defendieron con energía de estas acusaciones, recurriendo a argumentos de considerable verosimilitud, pero sin poder eludir la evidencia de su rebeldía. La cuestión se reducía a que ambas partes sostenían concepciones antropológicas enfrentadas. Among the different accusations made against the Jesuits relating to their missionary work in the Far East, the discobedience of the pontifical decrees that condemmed the chinese and malabar rites was the most important. The Company's enemies insisted specially on this charge, because it represented a ruptured of their oath of absolute submision to the papal dispositions, specifically the fourth vow. The Jesuits defended theirselves from this accusations vehemently, presenting arguments of the considerable credibility though the were unable to deny their evident rebelliousness. The matter was reduced to the fact that both parties upheld anthropological opposing concepts. |
|---|---|
| ISSN: | 1988-4265 |
| Contains: | Enthalten in: Hispania sacra
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3989/hs.2002.v54.i109.190 |
