Il De errore profanarum religionum DI Firmico Materno nel Carm. 19 DI Paolino DI Nola
Who reads Paulinus’ Poem 19, 95-195 is certainly impressed by something new that he finds there, concerning not only its doctrinal and argumentative content, but also its form, that sometimes appears too polemical or realistic. Even if up to now nobody has referred Paulinus’ ratio poetandi to some a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2006
|
| In: |
Revue d'études augustiniennes et patristiques
Year: 2006, Volume: 52, Issue: 2, Pages: 355-377 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Who reads Paulinus’ Poem 19, 95-195 is certainly impressed by something new that he finds there, concerning not only its doctrinal and argumentative content, but also its form, that sometimes appears too polemical or realistic. Even if up to now nobody has referred Paulinus’ ratio poetandi to some author that for some reason remains unknown to us, he really exists and we can mention his name. It is Firmicus Maternus, whose work De errore profanarum religionum was composed around 346 A. D. After 350 this work is not quoted by Christian authors any more and the Fathers who fight against paganism in between the end of the fourth century and the beginning of the fifth are not interested in it. On the contrary Paulinus knows well enough this work and initially he uses it in his epist. 31, 3 and later on, in a more extensive way, in his Poem 19. Qui lit le carm. 19, 95-195 de Paulin de Nole reste à coup sûr frappé d’un fait nouveau, qui regarde non seulement son contenu doctrinal et son argumentation, mais sa forme, qui parfois apparaît trop polémique ou réaliste. Bien que personne jusqu’à présent n’ait attribué cette ratio poetandi de Paulin à un auteur resté, pour quelque raison que ce soit, inconnu de nous, il existe en réalité, et il est possible de l’identifier. Il s’agit de Firmicus Maternus, dont l’oeuvre, De errore profanarum religionum, fut écrite vers 346. Après 350, cet opuscule ne fut plus cité par aucun auteur chrétien, et les Pères qui combattirent le paganisme entre la fin du ive s. et le début du ve ne s’intéressèrent pas à lui. Au contraire, Paulin connaît assez bien le De errore, qu’il utilise d’abord dans son epist. 31, 3, et ensuite, de manière plus ample, dans le carm. 19. Chi legge il carm. 19, 95-195 di Paolino resta certamente colpito da qualcosa di nuovo che trova in esso e che riguarda non solo il suo contenuto dottrinale ed argomentativo, ma anche la forma, che talvolta appare troppo polemica o realistica. Anche se nessuno finora ha attribuito questa ratio poetandi di Paolino a qualche autore rimasto per qualche ragione a noi sconosciuto, esso esiste realmente ed è possibile per noi stabilirne l’identità. Si tratta di Firmico Materno, la cui opera De errore profanarum religionum fu composta intorno al 346 d. C. Dopo il 350 questa opera non è più citata da nessun autore cristiano ed i Padri che combattono contro il paganesimo tra la fine del quarto secolo e il principio del quinto non sono interessati in essa. Al contrario Paolino conosce abbastanza bene il De errore e dapprima l’usa nell’epist. 31, 3 e successivamente, in maniera più ampia, nel carm. 19. |
|---|---|
| ISSN: | 2428-3606 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'études augustiniennes et patristiques
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.REA.5.100942 |
