Troens troverdighet – En drøfting av apologetikkens oppgave og plass i systematisk teologi
Artikkelen drøfter den systematiske teologiens apologetiske oppgave og hvilken plass apologetikken skal ha innenfor systematisk teologi. For å avdekke apologetikkens muligheter og begrensninger diskuteres først gudsbevisene (L. B. Puntel; P. Lønning), teologisk argumentasjonsstruktur (C. Taylor: «su...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Norwegian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2012
|
| In: |
Teologisk tidsskrift
Year: 2012, Volume: 1, Issue: 4, Pages: 419-436 |
| Further subjects: | B
gudsbevis
B Systematic Theology B apologetikk B proofs of God's existence B dogmatikk B Dogmatics B Apologetics B systematisk teologi |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Artikkelen drøfter den systematiske teologiens apologetiske oppgave og hvilken plass apologetikken skal ha innenfor systematisk teologi. For å avdekke apologetikkens muligheter og begrensninger diskuteres først gudsbevisene (L. B. Puntel; P. Lønning), teologisk argumentasjonsstruktur (C. Taylor: «supersession arguments») og skriftsynet (W. Pannenberg om «prolegomena»). Med dette som bakgrunn argumenteres det for at apologetikken må forstås som et aspekt ved all systematisk teologi, også ved kjernestoffet i dogmatikken (i lys av bl.a. N.H. Gregersen og H. U. v. Balthasar). Til sist berøres spørsmålet om den systematiske teologen som teolog har apologetiske oppgaver også ut over det kognitive og den rent rasjonelle presentasjonen av kristen tro (Balthasar; K. Christensen). The article deals with the understanding of apologetics and the place of apologetics within systematic theology. In order to highlight the possibilities and limitations of apologetics, the topics «proofs» of God's existence (L.B. Puntel; P. Lønning), the structure of theological arguments (C. Taylor: «supersession arguments») and the doctrine of scripture (W. Pannenberg on «prolegomena») are discussed. On this background the article argues that apologetics must be understood and practiced as an aspect of all systematic theology, even in the core of dogmatics (in light of N. H. Gregersen, H. U. v. Balthasar and others). The last section touches the question of whether the systematic theologian qua theologian has apologetic concerns even beyond the cognitive and purely rational presentation of Christian faith (Balthasar; K. Christensen). |
|---|---|
| ISSN: | 1893-0271 |
| Contains: | Enthalten in: Teologisk tidsskrift
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.18261/ISSN1893-0271-2012-04-06 |
