La utilización de san Pablo en los In Epistulam Iohannis ad Parthos Tractatus de san Agustín (II)

Es bien sabido que san Juan y san Pablo son los dos autores del Nuevo Testamento preferidos por el obispo de Hipona si la preferencia se mide por la dedicación a sus escritos y por el recurso a los mismos. Pero, de los dos hagiógrafos ¿cuál ha tenido más peso en el pensamiento del santo? ¿Cuál ocupa...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: de Luis Vizcaíno, Pío (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 2019
In: Estudio agustiniano
Year: 2019, Volume: 54, Issue: 1/2, Pages: 109-140
Further subjects:B Teología paulina
B Función de la cita
B Pauline Theology
B Treaties on the first letter of Saint John
B Function of quotation
B Technique of quotation
B Tratados sobre la primera carta de san Juan
B Técnica de la cita
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000naa a22000002c 4500
001 1938490088
003 DE-627
005 20251016055544.0
007 cr uuu---uuuuu
008 251016s2019 xx |||||o 00| ||spa c
024 7 |a 10.53111/estagus.v54i1-2.65  |2 doi 
035 |a (DE-627)1938490088 
035 |a (DE-599)KXP1938490088 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a de Luis Vizcaíno, Pío  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a La utilización de san Pablo en los In Epistulam Iohannis ad Parthos Tractatus de san Agustín (II) 
264 1 |c 2019 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Es bien sabido que san Juan y san Pablo son los dos autores del Nuevo Testamento preferidos por el obispo de Hipona si la preferencia se mide por la dedicación a sus escritos y por el recurso a los mismos. Pero, de los dos hagiógrafos ¿cuál ha tenido más peso en el pensamiento del santo? ¿Cuál ocupa el primer lugar? Leídos desde esa perspectiva sus Tractatus sobre la carta de san Juan a los Partos (=1ª de Juan), no cabe sino responder que el Apóstol ha ganado la partida al evangelista. En el presente estudio se examinan, primero, diversos aspectos del uso del Apóstol en los Tractatus (frecuencia, modos de designación, la técnica de la cita, funciones sintácticas de la cita…) y, después, los variados objetivos que cumplen los textos de san Pablo en el comentario a la carta juánica (confirmación, complemento, solución de cuestiones, desarrollo de temas paralelos, comprensión de otros textos bíblicos, polémica, etc.). El análisis de los textos revela cómo el predicador da la preferencia a san Pablo antes que a san Juan; cómo la teología paulina se sobrepone a la juánica; cómo el santo no desaprovecha ningún recurso para dar el salto de san Juan a san Pablo. San Pablo parece ser para san Agustín, de facto, un buen intérprete de san Juan. Cosa distinta es que la realidad se ajuste a lo que piensa el obispo de Hipona. 
520 |a It is well known that St. John and St. Paul are the two authors of the New Testament preferred by the bishop of Hippo, if preference is measured by dedication to his writings and recourse to them. However, of the two hagiographers who exerts more weight in the saint’s thought? Which one occupies the first place? Read from this perspective his Treatise on the letter of St. John to the Parthians (1 John), the answer is clear: The Apostle has won the game to the evangelist. The present study examines, first various aspects of the use of the Apostle in the Treatise (his frequency, modes of quotation, technique of quotation, syntactic functions of the quotation...) and, then, the various objectives the texts of Saint Paul fulfil in the commentary on the Johannine letter (confirmation, addition, solution of questions, development of parallel themes, understanding of other biblical texts, controversy, etc.). The analysis of the texts reveals how the preacher prefers Saint Paul to Saint John; how Pauline theology overcomes the Johannine; how the saint does not waste any resources to make the leap from Saint John to Saint Paul. Saint Paul seems to be for Saint Augustine, de facto, a good interpreter of Saint John. Distinct however is if what the Bishop of Hippo thinks is consistent with the truth. 
601 |a San Pablo 
650 4 |a Tratados sobre la primera carta de san Juan 
650 4 |a Técnica de la cita 
650 4 |a Función de la cita 
650 4 |a Teología paulina 
650 4 |a Treaties on the first letter of Saint John 
650 4 |a Technique of quotation 
650 4 |a Function of quotation 
650 4 |a Pauline Theology 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Estudio agustiniano  |d Valladolid (Espana) : Estudio Teológico Agustiniano, 1968  |g 54(2019), 1/2, Seite 109-140  |h Online-Ressource  |w (DE-627)175895874X  |w (DE-600)3065477-4  |x 2792-260X  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:54  |g year:2019  |g number:1/2  |g pages:109-140 
856 |u https://revistas.agustinosvalladolid.es/index.php/estudio/article/download/65/49  |x unpaywall  |z Vermutlich kostenfreier Zugang  |h publisher [deprecated] 
856 4 0 |u https://doi.org/10.53111/estagus.v54i1-2.65  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://revistas.agustinosvalladolid.es/index.php/estudio/article/view/65  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
912 |a NOMM 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4788538121 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1938490088 
LOK |0 005 20251016055544 
LOK |0 008 251016||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2025-10-02#29998C04736BBE45A7586935BBC63F3E2188C3C3 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixrk  |a ixzs  |a zota 
OAS |a 1 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw