“Now you know”: Reception of the religious studies scholar

Cet article interroge les prémisses de la question “Est-ce que le spécialiste de la religion a un rôle particulier à jouer dans la promotion de la connaissance et de la compréhension de la (des) religion(s) par le public et les politiques ?” en demandant d’abord : “Dans quels contextes le spécialist...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: King, Rebekka (Verfasst von)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Veröffentlicht: 2025
In: Studies in religion
Jahr: 2025, Band: 54, Heft: 2, Seiten: 187-194
weitere Schlagwörter:B public scholarship
B expertise religieuse et perception
B contexte institutionnel
B pédagogie féministe
B religious expertise and perception
B feminist pedagogy
B Institutional Context
B Discourse Theory
B identité académique
B academic identity
B théorie du discours
B Recherche publique
Online-Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1926663802
003 DE-627
005 20250528054809.0
007 cr uuu---uuuuu
008 250527s2025 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.1177/00084298241239224  |2 doi 
035 |a (DE-627)1926663802 
035 |a (DE-599)KXP1926663802 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 0  |2 ssgn 
100 1 |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1271444267  |0 (DE-627)182024427X  |4 aut  |a King, Rebekka 
109 |a King, Rebekka 
245 1 0 |a “Now you know”: Reception of the religious studies scholar 
264 1 |c 2025 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Cet article interroge les prémisses de la question “Est-ce que le spécialiste de la religion a un rôle particulier à jouer dans la promotion de la connaissance et de la compréhension de la (des) religion(s) par le public et les politiques ?” en demandant d’abord : “Dans quels contextes le spécialiste de la religion est-il appelé à jouer un rôle dans la promotion de la connaissance et de la compréhension de la (des) religion(s) par le public et les politiques ?” Rebekka King soutient que cette question repose sur deux hypothèses cachées. Premièrement, l’idée que quelque part dans la demande de contribution des universitaires se cache une perception publique des universitaires en tant que réceptacles du savoir (c’est-à-dire qu’ils sont ceux qui savent). Deuxièmement, la question principale de ce numéro spécial trahit des hypothèses sur les capacités des chercheurs et (ce qui est peut-être plus intéressant) sur ce que les chercheurs pensent des capacités de leurs collègues à promouvoir la connaissance et la compréhension de la (des) religion(s) par le public et les politiques. Dans les deux cas, il est possible d’en apprendre beaucoup sur le rôle que les chercheurs en études religieuses pourraient jouer en considérant d’abord les rôles qu’ils sont censés jouer. Dans cette optique, on peut se demander comment les chercheurs en sciences religieuses sont classés et catégorisés dans l’esprit de ceux qui pourraient les inviter à jouer un rôle dans les discours publics et politiques, et comment cette classification ressemble et s’éloigne de la façon dont les chercheurs en sciences religieuses se classent eux-mêmes. 
520 |a This article interrogates the premises of the question “Does the scholar of religion have a particular role in promoting public and political knowledge and understanding of religion(s)?” by first asking, “In what contexts is the scholar of religion asked to have a role in promoting public and political knowledge and understanding of religion(s)?” Rebekka King argues that there are two hidden assumptions underlying the question. First is the idea that somewhere buried in the request for scholarly input is a public perception of scholars as receptacles of knowledge (i.e. they are the ones who know). Second, this special issue’s larger question betrays assumptions about scholars’ abilities and (perhaps more interestingly) what scholars think about their colleagues’ abilities to promote public and political knowledge and understanding of religion(s). In both cases, it is possible to learn a lot about the role religious studies scholars might play by first considering the roles they are expected to play. In this vein, one might ask how the scholar of religion is classified and categorized in the minds of those who might invite them to play a role in public and political discourses, and how this classification resembles and departs from how scholars of religion classify themselves. 
650 4 |a expertise religieuse et perception 
650 4 |a identité académique 
650 4 |a contexte institutionnel 
650 4 |a théorie du discours 
650 4 |a pédagogie féministe 
650 4 |a Recherche publique 
650 4 |a religious expertise and perception 
650 4 |a academic identity 
650 4 |a Institutional Context 
650 4 |a Discourse Theory 
650 4 |a feminist pedagogy 
650 4 |a public scholarship 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Studies in religion  |d London : Sage, 1971  |g 54(2025), 2, Seite 187-194  |h Online-Ressource  |w (DE-627)617810826  |w (DE-600)2535808-X  |w (DE-576)318518368  |x 2042-0587  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:54  |g year:2025  |g number:2  |g pages:187-194 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1177/00084298241239224  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
935 |a mteo 
951 |a AR 
ELC |a 1 
ITA |a 1  |t 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4728216675 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1926663802 
LOK |0 005 20250527055505 
LOK |0 008 250527||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-Tue135)IxTheo#2025-05-26#9DF08D7C7A1007D3B68E9BC16015CEA07D22A440 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a zota 
ORI |a TA-MARC-ixtheoa001.raw 
REL |a 1 
SUB |a REL