Gehorsame Wissenschaftsfreiheit der Theologie – ein hölzernes Eisen?: Zur geltenden Interpretation des Kanons 750 § 2 CIC/1983

Im Laufe des Pontifikats von Johannes Paul II wurde durch eine Reihe von Stellungnahmen der Glaubenskongregation eine restriktive Verhältnisbestimmung von Lehramt und katholischer Theologie vorgeschrieben, die 1989 zur Einführung eines zweiten Paragraphen in c. 750 §2 (CIC/1983) führte. Das Lehramts...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: De Candia, Gianluca 1983- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Published: 2024
In: Zeitschrift für kanonisches Recht
Year: 2023, Volume: 2, Pages: 1-25
IxTheo Classification:SB Catholic Church law
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:Im Laufe des Pontifikats von Johannes Paul II wurde durch eine Reihe von Stellungnahmen der Glaubenskongregation eine restriktive Verhältnisbestimmung von Lehramt und katholischer Theologie vorgeschrieben, die 1989 zur Einführung eines zweiten Paragraphen in c. 750 §2 (CIC/1983) führte. Das Lehramts- und Traditionsverständnis, das die damalige Glaubenskongregation zu dieser Einschränkung der theologischen Wissenschaftsfreiheit veranlasste, soll hermeneutisch analysiert und in seinen Konsequenzen durchdacht werden. Damit werden die hermeneutischen Bedingungen für eine Anpassung der geltenden Nihil-obstat-Normen für Theologiedozierende thematisiert, um einem transparenten und konstruktiven Dialog zwischen Lehramt und Theologie besser entsprechen zu können.
In the course of the pontificate of John Paul II, a series of interventions by the Congregation for the Doctrine of the Faith prescribed a restrictive definition of the relationship between the Magisterium and theology, which ultimately led to the introduction of the second paragraph of c. 750 §2 (CIC/1983) in 1989. The understanding of the Magisterium and Tradition that led the Congregation for the Doctrine of the Faith to impose this restriction on theological academic freedom will be hermeneutically analysed and its consequences evaluated. This will help to define the conditions for an adaptation of the current nihil obstat norms ad docendum in order to better correspond to a transparent and constructive dialogue between the Magisterium and theology.
ISSN:2941-430X
Contains:Enthalten in: Zeitschrift für kanonisches Recht
Persistent identifiers:DOI: 10.17879/zkr-2023-5229