Il falso misticismo: un delitto nascosto?
Per “falso misticismo” si intende la legittimazione morale di un atto immorale con motivazioni teologico-spirituali, mediante l’invocazione strumentale del nome di Dio sostenuta da una errata lettura della rivelazione cristiana, una fuorviante esegesi biblica, una infondata etica. Si tratta di un at...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | Italian |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2025
|
| In: |
Periodica de re canonica
Year: 2025, Volume: 114, Issue: 1, Pages: 116-147 |
| IxTheo Classification: | SB Catholic Church law |
| Further subjects: | B
Mysticism
B Delict B Deception B Holy See (motif) Codex iuris canonici 1983. can. 1399 B Church criminal law |
| Summary: | Per “falso misticismo” si intende la legittimazione morale di un atto immorale con motivazioni teologico-spirituali, mediante l’invocazione strumentale del nome di Dio sostenuta da una errata lettura della rivelazione cristiana, una fuorviante esegesi biblica, una infondata etica. Si tratta di un atto con rilievi antigiuridici, di fronte al quale tuttavia il diritto penale canonico non sembra offrire oggi proposte adeguate per un ristabilimento della giustizia e un emendamento del fedele responsabile. L’articolo analizza il fenomeno, la sua gravità morale, e le attuali possibilità di azione penale, individuando una possibile soluzione canonica mediante tipizzazione di una apposita norma. Parole chiave: falso misticismo; diritto penale; delitti; can. 1399; secondo comandamento. “False mysticism” refers to the attempted moral legitimization of an immoral act with theological-spiritual reasoning that instrumentalizes the invocation of the name of God, supported (1) by an incorrect reading of Christian revelation, (2) by misleading biblical exegesis, and (3) by a groundless set of ethics. It is an act with anti-juridical implications, in the face of which however canonical penal law currently does not seem to offer adequate means for the restoration of justice and the amendment of the allegedly offending party responsible for these acts. This article analyzes the phenomenon of false mysticism, its moral gravity, and the current possibilities of its penal prosecution in canon law, identifying a potential juridical solution by characterizing the specific form an applicable canonical norm might take. |
|---|---|
| ISSN: | 2610-9212 |
| Contains: | Enthalten in: Periodica de re canonica
|
