Être ou ne pas être: Sur l'ontologie du moi
Dans une conférence de 1941, Pierre Thévenaz (1913-1955) examine la question " Que suis-je? " en suivant la méthode d'analyse réflexive. Dans une démarche ascendante, le philosophe part d'une réponse purement biologique et extérieure pour arriver, après les étapes psychologiques...
Autor principal: | |
---|---|
Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
Lenguaje: | Francés |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Publicado: |
2024
|
En: |
Revue de théologie et de philosophie
Año: 2024, Volumen: 156, Número: 4, Páginas: 355-365 |
(Cadenas de) Palabra clave estándar: | B
Yo
/ Ontología
|
Clasificaciones IxTheo: | VA Filosofía ZD Psicología |
Acceso en línea: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Sumario: | Dans une conférence de 1941, Pierre Thévenaz (1913-1955) examine la question " Que suis-je? " en suivant la méthode d'analyse réflexive. Dans une démarche ascendante, le philosophe part d'une réponse purement biologique et extérieure pour arriver, après les étapes psychologiques et éthiques, à la solution philosophique ou métaphysique: à travers le cogito cartésien, le moi identifie pensée et être. Cet être doit se comprendre comme activité: le " je " a alors l'expérience interne d'agir librement, comme une cause de soi. L' "être " du moi est pur devenir, donc pure spiritualité. Le non-être se définira alors également comme spiritualité: il sera la non-présence de l'esprit à lui-même. |
---|---|
ISSN: | 2297-1254 |
Obras secundarias: | Enthalten in: Revue de théologie et de philosophie
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.47421/RThPh_156.4_355-365 |