Of babies and bathwater?: recent evangelical critiques of penal substitution in the light of early modern debates concerning justification
Strafrechtliche Stellvertretermodelle von Sühne sind kürzlich für ihren Mangel an ethischer Konsequenz kritisiert worden. Dieser Artikel untersucht diese Kritik im Lichte römisch-katholischer und täuferischer Kritik der Rechtfertigung allein aus Glauben und im Lichte von Debatten aus dem frühen 19....
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2007
|
| In: |
European journal of theology
Year: 2007, Volume: 16, Issue: 2, Pages: 93-105 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Vicarious role (Theology)
/ Atonement
/ Justification (motif)
|
| IxTheo Classification: | NBK Soteriology NBM Doctrine of Justification |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | Strafrechtliche Stellvertretermodelle von Sühne sind kürzlich für ihren Mangel an ethischer Konsequenz kritisiert worden. Dieser Artikel untersucht diese Kritik im Lichte römisch-katholischer und täuferischer Kritik der Rechtfertigung allein aus Glauben und im Lichte von Debatten aus dem frühen 19. Jahrhundert zur Sühneproblematik. Ich versuche zu zeigen, dass in allen drei Fällen ähnliche, wenn auch nicht identische Argumente benutzt wurden, und ich schlage einige mögliche Antworten auf die kürzlich geäußerte Kritik vor, die auf den historischen Analogien basieren. |
|---|---|
| ISSN: | 0960-2720 |
| Access: | [DE-21]Open Access |
| Contains: | Enthalten in: European journal of theology
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.71601/ejt.v16i2.105394 |
