Constante retorno del objetivismo en la responsabilidad. Crítica desde aportes de moralistas y juristas escolásticos ante una concepción asumida de versari in re illicita = Constant Return of Objectivism in Responsibility. Criticism from Contributions of Scholastic Moralists and Jurists to an assumed Conception of versari in re illicita

The easy attribution of effects from illicit conduct is well reflected in the usual ob­jective understanding of versari in re illicita. The study shows how a series of inaccuracies from that meaning leads to maintaining an objective imputation that affirms responsibility (and liability) for results....

Descrizione completa

Salvato in:  
Dettagli Bibliografici
Altri titoli:Constant Return of Objectivism in Responsibility. Criticism from Contributions of Scholastic Moralists and Jurists to an assumed Conception of versari in re illicita
Autore principale: Vargas Pinto, Tatiana (Autore)
Tipo di documento: Elettronico Articolo
Lingua:Spagnolo
Verificare la disponibilità: HBZ Gateway
Interlibrary Loan:Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany)
Pubblicazione: 2024
In: Cauriensia
Anno: 2024, Volume: 19, Pagine: 817-847
Altre parole chiave:B imputación
B intención indirecta
B versari in re illicita
B voluntas per accidens
B responsabilidad objetiva
Accesso online: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1914904354
003 DE-627
005 20250120075244.0
007 cr uuu---uuuuu
008 250116s2024 xx |||||o 00| ||spa c
024 7 |a 10.17398/2340-4256.19.817  |2 doi 
035 |a (DE-627)1914904354 
035 |a (DE-599)KXP1914904354 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 1  |2 ssgn 
100 1 |a Vargas Pinto, Tatiana  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Constante retorno del objetivismo en la responsabilidad. Crítica desde aportes de moralistas y juristas escolásticos ante una concepción asumida de versari in re illicita  |b  = Constant Return of Objectivism in Responsibility. Criticism from Contributions of Scholastic Moralists and Jurists to an assumed Conception of versari in re illicita 
246 3 1 |a Constant Return of Objectivism in Responsibility. Criticism from Contributions of Scholastic Moralists and Jurists to an assumed Conception of versari in re illicita 
264 1 |c 2024 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a The easy attribution of effects from illicit conduct is well reflected in the usual ob­jective understanding of versari in re illicita. The study shows how a series of inaccuracies from that meaning leads to maintaining an objective imputation that affirms responsibility (and liability) for results. Although similar objective canonical references are found, the assignment of chance is not true in the scholastic use. The context of development of the versari, the confusion about the idea of casus, as well as explanations from Thomistic sources, make it possible to contradict the traditional objective interpretation of the maxim. Instead, in the Thomistic scholasticism there is a necessary relationship between objective and subjective aspects from the versari as an imputation rule. 
520 |a La fácil atribución de consecuencias a partir de una conducta ilícita se refleja bien en la comprensión objetiva usual de versari in re illicita. El estudio muestra cómo una serie de imprecisiones en tal comprensión lleva a mantener una imputación objetiva que afirma la responsabilidad por resultados. Si bien se hallan referencias canónicas objeti­vas, la asignación de lo fortuito no es realmente cierta en el uso escolástico. El contexto de desarrollo del versari, la confusión sobre la idea de casus, así como explicaciones desde fuentes tomistas, permiten contradecir la interpretación objetiva tradicional de la máxima. En cambio, en la concepción escolástica tomista se advierte una necesaria re­lación entre aspectos objetivos y subjetivos desde el versari como regla de imputación. 
601 |a La Concepción 
650 4 |a imputación 
650 4 |a intención indirecta 
650 4 |a responsabilidad objetiva 
650 4 |a versari in re illicita 
650 4 |a voluntas per accidens 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Cauriensia  |d Cáceres : Inst., 2006  |g 19(2024), Seite 817-847  |w (DE-627)61967752X  |w (DE-600)2539894-5  |w (DE-576)325004595  |x 2340-4256  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:19  |g year:2024  |g pages:817-847 
856 4 0 |u https://doi.org/10.17398/2340-4256.19.817  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/899  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4652559305 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1914904354 
LOK |0 005 20250116150401 
LOK |0 008 250116||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Tue135  |c DE-627  |d DE-Tue135 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-Tue135 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a ixzs  |a ixzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-ixtheoa001.raw