Mimesis, Scapegoating and Financial Crises: A Critical Evaluation of René Girard’s Intellectual Legacy
René Girard’s pathbreaking work, especially on mimetic (imitative) thought and behavior, can be used to reinforce Marxist explanations of financial crisis. Yet Girard’s concept of the scapegoat mechanism is less applicable to the modern world, and failure to recognize this can lead to confusion. A p...
| Authors: | ; |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2019
|
| In: |
Science & society
Year: 2019, Volume: 83, Issue: 4, Pages: 469-494 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Girard, René 1923-2015
B Mimesis B Scapegoat / Scapegoat theory |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | René Girard’s pathbreaking work, especially on mimetic (imitative) thought and behavior, can be used to reinforce Marxist explanations of financial crisis. Yet Girard’s concept of the scapegoat mechanism is less applicable to the modern world, and failure to recognize this can lead to confusion. A prime example is the contribution of the neo-Marxist scholar Henri Guénin-Paracini and his co-authors, who hold that the same mechanism Girard identified as existing in ancient times reconciles workers to contemporary capitalism’s financial crisis tendencies. A close analysis of their argument reveals that this mechanism explains nothing about post-crisis social reproduction. Nevertheless, Girardian cognizance of scapegoating and the persecutory impulse is useful in ensuring that resistance to financialization is depersonalized. Girard’s theory of mimesis, however, can contribute to a systemic account of factors leading to financial crises. In particular, his mimetic theory has the potential to bridge Keynesian and Marxist explanations of why such crises occur. La obra pionera de René Girard, especialmente acerca del pensamiento y el comportamiento miméticos (o imitativos) puede usarse para reforzar las explicaciones marxistas de la crisis financiera. Con todo, el mecanismo de designación de chivos expiatorios conceptualizado por Girard tiene menos aplicación en el mundo moderno, y el no reconocerlo puede acarrear confusión. Un buen ejemplo es la contribución del académico neomarxista Henri Guénin-Paracini y coautores, quienes sostienen que el mismo mecanismo identificado por Girard en sociedades antiguas reconcilia a los trabajadores con las tendencias de la crisis financiera en el capitalismo contemporáneo. Un análisis más cercano de su argumento revela que este mecanismo no puede explicar la reproducción social después de la crisis. No obstante, la percepción Girardiana de la formación de chivos expiatorios y del impulso persecutorio es útil para despersonalizar la resistencia a la financialización. La teoría del mimetismo de Girard puede contribuir a dar cuenta sistemática de los factores que condujeron a la crisis financiera. En particular, su teoría del mimetismo tiene el potencial de tender un puente entre las explicaciones keynesiana y marxista del origen de dichas crisis. 勒内•吉拉德的开创性研究，尤其是关于模仿思想和模仿行为的研究 成果，可用于深化对马克思主义关于经济危机理论的认识。然而，吉拉德的替罪 羊机制概念在现代世界并不完全适用，如果不认识到这一点，有可能会导致认识 上的混乱。一个典型的例子就是新马克思主义学者亨利·佩纳西尼及其合著者们 的研究，他们认同吉拉德所提出的在古代存在的同一机制使得工人与当代资本主 义经济危机倾向和谐共存。通过分析其观点可以得知，这一机制无法解释后危机 时代的社会再生产。然而，吉拉德关于替罪羊和迫害冲动的理论有助于加强这一 认识——对金融化的抵制是非个人化的。吉拉德关于模仿的理论有助于我们系统 分析导致经济危机的因素。需要特别指出的是，其模仿理论有可能衔接凯恩斯主 义和马克思主义关于金融危机发生原因的分析。 |
|---|---|
| ISSN: | 1943-2801 |
| Contains: | Enthalten in: Science & society
|
