The mystery of the vanishing sources: how New Testament scholars superficially and uncritically identified the ancient background of Luke 8:43-48, Acts 5:15, and Acts 19:12
The present article demonstrates that many New Testament scholars identified the historical background of the indirect healings reported in Luke-Acts (Lk 8:43-48; Acts 5:15; 19:12) in a very superficial and uncritical manner. It became obvious, for example, that statements concerning ancient practic...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2006
|
| In: |
Biblische Notizen
Year: 2006, Volume: 129, Pages: 71-87 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Mark
/ Bible. Apostelgeschichte 5,1-6
/ Bible. Apostelgeschichte 19,12
B Miraculous healing / New Testament / Historical background |
| IxTheo Classification: | HC New Testament |
| Further subjects: | B
Bible. Apostelgeschichte 5,1-6
B Bible. Apostelgeschichte 19,12 B Mark |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | The present article demonstrates that many New Testament scholars identified the historical background of the indirect healings reported in Luke-Acts (Lk 8:43-48; Acts 5:15; 19:12) in a very superficial and uncritical manner. It became obvious, for example, that statements concerning ancient practices and beliefs are not or insufficiently backed up by ancient texts. Instead of carefully studying the available Greco- Roman and Jewish primary sources, many scholars took over (wrong) conclusions from secondary literature too quickly and uncritically. Consequently, these scholars ended up with an inadequate picture of the ancient background. This, again, can easily result in an improper exegesis of the New Testament texts in question. The deterrent examples presented in the present article should serve as an indication of the need for more careful and critical identification of the historical background of New Testament texts. Anhand der drei lukanischen Berichte über indirekte Heilungen (Lk 8,43-48; Apg 5,15; 19,12) wurde im vorliegenden Artikel nachgewiesen, dass viele Neutestamentler die Bestimmung des antiken Hintergrunds leider nur in einer sehr oberflächlichen und unkritischen Art und Weise vornehmen. So werden z.B. Aussagen über antike Verhältnisse gemacht, die gar nicht oder nur teilweise von den antiken literarischen Quellen abgedeckt sind. Anstatt die vorhandenen griechisch-römischen und jüdischen Primärquellen einem gründlichen Eigenstudium zu unterziehen, werden (falsche) Einschätzungen aus der Sekundärliteratur einfach unkritisch übernommen. All dies führt zu einer unzutreffenden Darstellung des antiken Hintergrunds, was sich wiederum negativ auf die Exegese der neutestamentlichen Texte auswirkt. Die in diesem Artikel aufgezeigten Negativbeispiele sollen zu einer sorgfältigeren und kritischeren Eruierung des antiken Hintergrunds neutestamentlicher Texte motivieren. |
|---|---|
| Access: | [DE-21]Open Access |
| Contains: | Enthalten in: Biblische Notizen
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.71715/bn.v129i.98049 |
