Ce que le document 215 peut encore nous apprendre
Paru en 2013, le document d’étude de la commission Foi et Constitution du Conseil œcuménique des Églises intitulé Le discernement moral dans les Églises (document 215) a échoué à créer un consensus au sein même de la commission autour de propositions visant à définir une méthodologie dans la discuss...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Ed. du Cerf
2024
|
| In: |
Revue d'éthique et de théologie morale
Year: 2024, Volume: 323, Issue: 3, Pages: 45-60 |
| Further subjects: | B
Dialogue œcuménique
B Sources de la morale B Théologie et sciences B Foi et Constitution B Éthique descriptive B Discernement moral B Sagesse |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Paru en 2013, le document d’étude de la commission Foi et Constitution du Conseil œcuménique des Églises intitulé Le discernement moral dans les Églises (document 215) a échoué à créer un consensus au sein même de la commission autour de propositions visant à définir une méthodologie dans la discussion des questions morales controversées. Mais la situation a changé en 2021 quand orthodoxes, catholiques et protestants sont finalement parvenus à un consensus dans la mise au point d’une telle méthodologie. Le but de cet article est d’identifier ce qui subsiste aujourd’hui des ambitions programmatiques du document 215, non seulement en tirant les leçons de son échec initial à atteindre un consensus, mais aussi en jetant un regard neuf sur certaines de ses intuitions jusqu’ici négligées. Published in 2013, the study document of the Faith and Order Commission of the World Council of Churches entitled Moral Discernment in the Churches (Paper 215) failed to create a consensus within the Commission itself around a series of proposals aimed at defining a methodology in the discussion of divisive moral issues. But the situation changed in 2021 when Orthodox, Catholic and Protestant members of the commission finally reached consensus on such a methodology. The purpose of this article is to identify what remains today of the programmatic ambitions of Paper 215, not only by drawing lessons from its initial failure to create consensus, but also by taking a fresh look at some of its hitherto neglected insights. |
|---|---|
| ISSN: | 2118-4518 |
| Contains: | Enthalten in: Revue d'éthique et de théologie morale
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/retm.3234.0045 |