Jerusalem and Samaria in the Final Chapters of the Pentateuch in Deuteronomy

Au sein de l’Hexateuque et du Pentateuque post-exiliques, Deutéronome 11,29-30, Deutéronome 27,1-26 et Josué 8:30-35 documentent un débat entre les prêtres de Jérusalem et ceux du mont Garizim quant au lieu choisi par YHWH selon Deutéronome 12. Alors que, selon le Deutéronome pré-exilique tardif, il...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Otto, Eckart 1944- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Peeters 2023
In: Semitica
Year: 2023, Volume: 65, Pages: 267-290
IxTheo Classification:AF Geography of religion
HB Old Testament
KBL Near East and North Africa
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Au sein de l’Hexateuque et du Pentateuque post-exiliques, Deutéronome 11,29-30, Deutéronome 27,1-26 et Josué 8:30-35 documentent un débat entre les prêtres de Jérusalem et ceux du mont Garizim quant au lieu choisi par YHWH selon Deutéronome 12. Alors que, selon le Deutéronome pré-exilique tardif, il était clair qu’il s’agissait de Jérusalem, celle-ci a été écartée au profit de Béthel aux VIe-Ve siècles av. J.-C. Les prêtres du Garizim ont alors présenté leur sanctuaire comme le lieu choisi par YHWH. Les prêtres de Jérusalem exprimèrent leur désaccord en insérant les malédictions de Deutéronome 27,14-26. En Josué 8,30-35, une insertion très tardive cherche un compromis en interprétant le Garizim comme lieu de passage de l’Arche et de la Tora en route vers Jérusalem.
ISSN:2466-6815
Contains:Enthalten in: Semitica
Persistent identifiers:DOI: 10.2143/SE.65.0.3293122