"Schuldig", "nicht schuldig", "unschuldig": Sachurteile in kirchlichen Missbrauchsverfahren
Die Glaubenskongregation veröffentlichte 2020 ein Vademecum, das als Leitfaden für die kirchliche Untersuchung von und für die Verfahren in Fällen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger durch Kleriker dient. Das Vademecum, das geltendes Recht zusammenträgt, bietet bemerkenswerte Einblicke in die Weise...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
2023
|
| In: |
De processibus matrimonialibus
Year: 2023, Volume: 30, Pages: 59-74 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Die Glaubenskongregation veröffentlichte 2020 ein Vademecum, das als Leitfaden für die kirchliche Untersuchung von und für die Verfahren in Fällen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger durch Kleriker dient. Das Vademecum, das geltendes Recht zusammenträgt, bietet bemerkenswerte Einblicke in die Weise, in der das Dikasterium Strafverfahren durchführt. Es legt unter anderem offen, dass diese Strafprozesse in drei mögliche Sachurteile münden, "constat", "non constat" und "constat de non", die parallel zu den drei Urteilen "guilty", "notproven" und "not guilty" des schottischen Strafprozessrechts gelagert sind. Beide Systeme kennen zwei Freisprüche mit identischen Rechtswirkungen, die gleichwohl der Rechtsgemeinschaft eine differenzierte Botschaft über die Urteilsgründe vermitteln. Der vorliegende Beitrag analysiert das reguläre Zweiurteilsmodell des kodikarischen Rechts im Vergleich mit dem Dreiurteilssystem des Dikasteriums für die Glaubenslehre, diskutiert dieses im Licht von empirischen Erkenntnissen, die über die schottische Praxis vorliegen, und fragt auf dieser Basis nach Vor- und Nachteilen eines differenzierten Freispruchs. Nel 2020 la Congregazione per la Dottrina della Fede ha pubblicato un Vademecum ehe funge da guida per le indagini ecclesiastiche nei casi di abuso sessuale sui minori daparte dei chierici. II Vademecum, ehe raecoglie la legislazione esistente, offre notevoli spunti di riflessione sul modo in cui il Dicastero conduce i procedimenti penali. Inoltre esso stabilisce i tre verdetti di fatto entro i quali il Dicastero puö tradurre i casi penali: „constat", „non constat" e „constat de non", corrispettivi dei tre verdetti nel diritto processuale penale seozzese ,guilty", „notproven" e „not guilty". Entrambi i sistemi ammettono due sentenze assolutorie con effetti giuridici identici, ehe tuttavia trasmettono alia comunitä giuridica un messaggio differenziato sui motivi della sentenza. Questo articolo analizza il regolare sistema a due verdetti del Codice di Diritto Canonico comparandolo al sistema a tre verdetti del Dicastero. L'analisi viene condotta alia luce dei risultati empirici disponibili sulla pratica seozzese e, su questa base, vengono discussi i pro e i contro di un'assoluzione differenziata. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: De processibus matrimonialibus
|
| Persistent identifiers: | URN: urn:nbn:de:bvb:384-opus4-1025999 |
