« Dis-moi comment tu punis… »
Il y a peu encore, différents événements relatifs à la discipline de l’Église ont provoqué un grand scandale et soulevé une vive polémique internationale. Il y a eu la levée des excommunications des évêques intégristes dans le contexte que l’on connaît et l’excommunication soit disant déclarée de la...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Société internationale de droit canonique et de législations religieuses comparées
2009
|
| In: |
L' année canonique
Year: 2009, Volume: 51, Issue: 1, Pages: 185-193 |
| Further subjects: | B
Delict
B Responsabilité B Excommunication B Avortement B Juge B Mercy (religious mercy) B Sanction B Responsibility B Abortion B Miséricorde B Penalty B Rémission B droit pénal B Remission B penal law B Délit B Peine B Censure B Judge |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Il y a peu encore, différents événements relatifs à la discipline de l’Église ont provoqué un grand scandale et soulevé une vive polémique internationale. Il y a eu la levée des excommunications des évêques intégristes dans le contexte que l’on connaît et l’excommunication soit disant déclarée de la mère d’une jeune fille du diocèse de Recife (Brésil) ayant avortée dans des conditions complexes. Plus récemment encore, différentes affaires ont mis en cause des clercs dans le cadre de procédures pénales touchant à des délits sexuels. Certains évêques, qui avaient couvert des agissements coupables, ont, eux aussi, été mis en cause et ont du démissionner. La session du 15 décembre qui a eu lieu à la Faculté de droit canonique de l’Institut catholique de Paris voulait apporter un éclairage croisé sur la manière dont l’Église catholique doit urger ou non son propre droit pénal et comment. Est-il encore efficace et opportun dans notre société actuelle ? Permettrait-il une meilleure lisibilité de l’institution ecclésiale, comment l’Église se sent-elle convoquée par son propre droit interne, qui concerne-t-il encore vraiment ? Peut-il ou doit-il s’articuler sur le droit étatique ? Autant de questions qui ont été abordées durant cette session à travers différentes interventions dont la teneur vous est rapportée dans ce numéro de L’année canonique. Not so long ago, various events relative to church discipline were the cause of great scandal and raised a highly contentious international debate. There was the lifting of excommunications of the traditionalist schismatic bishops in the well known context, and the excommunication as such of the mother of a young girl of the diocese of Recife who had an abortion in complex conditions. More recently various judicial procedures targeted clerics with penal procedures concerning sexual delicts. Certain bishops who covered up guilty behaviour, they too were accused and had to resign. The session of the 15th of December which took place at the Faculty of Canon Law of the Catholic Institute of Paris, wished to bring more light on the subject through the exchange of viewpoints, on the way the Catholic Church must treat with urgency or not it’s own penal law and in which manner. Is it still productive and opportune in our present society? Will it provide a better understanding of the ecclesial institution, how does the Church feel questioned by its own internal law; who does this really concern? May it, should it adjust to civil law? So many and more questions arose in this session through the different contributions whose content is available in this number of the L’année canonique. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: L' année canonique
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.3917/cano.051.0185 |